Forum AlphaDxD

Salut à tous,

L'un d'entre vous saurait il si la différence de l'un par rapport à l'autre est importante?

En gros lequel des deux est meilleur?

Voulant me prendre un 28/7X je me pose la question, l'avantage que je vois au Sony est le SAM, mais est il aussi bon que le G?

Merci d'avance pour vos réponses

Non le G pique plus surtout aux extrémités du range. Tu verras une différence nettement à partir du A3

Merci pour ta réponse rapide, donc selon toi le G est devant au niveau piqué.

Au niveau rapidité AF, on est au même niveau, ou pas?

Le SAM apporte t'il des avantages? Je pose cette question, n'ayant jamais eu de SAM en main, de plus je penses au NEX, même si ce n'est pas l'optique idéal dessus, mais ça permettrait peut être de le monter dessus et d'avoir l'AF si sony fait sa mise à jour pour la bague A/E

Le SAM est beaucoup plus silencieux que le G pour l'AF, la map mini est plus intéressante. pour la vélocité de l'AF, je n'ai pas fait de comparaison sérieuse sur l'Alpha 900, j'aurai du mal à avoir un avis tranché.

l'AF sera plus rapide... non pas à cause du SAM mais à cause de l'AF lent du Minolta G...

niveau construction rien à voir, 5* pour le G !

Je ne suis pas certain qu'on voit une différence entre 28 et 35mm pour l'AF... La course est courte quand même.

Un poil plus rapide mais je n'échangerai pas mon G contre l'autre.

Donc si je comprends bien le G serait au dessus du SAM à peu près à tous les niveaux, sauf peut être au niveau de la rapidité.

Disons que comparé au 24/85 que j'ai, ou le 28/105rs, le G est aussi rapide, plus rapide ou moins rapide, car à ce niveau le 24/85 me convient tout à fait, je ne fais pas de photo sportive, son usage est pour le paysage et éventuellement le portrait, bien que pour ça j'utilise surtout le 50mm 1,4.

Mon but étant d'avoir le parc suivant : 20mm - 28/7X 2,8 - 50 1,4 - 80/200 2,8

Avec ce parc, je couvre la quasi totalité de mes besoins sur mon réflex, donc ayant déja le 50 et le 80/200, il me manque plus que le 28/7X et ensuite un 20mm.

Le G sera un poil plus rapide à faire la map que les 24-85 et 24-105 car la map se fait en interne dans l'objectif.

Perso je suis toujours fan de mon 28-70G que ce soit niveau construction (tank) que qualité optique
L'AF n'est effectivement pas très véloce finalement je trouve que son plus gros défaut est sa MAP mini de 85 cm ! (contre 38 cm pour le SAM)
Mais ce dernier point ne me dérange que très rarement

Edit = Sinon tu a moyen de te faire plaisir dans la section vente avec des 28-70G à prix cassés (la cote est bien descendue depuis la sortie du SAM)

ear_78 a écrit :Le G sera un poil plus rapide à faire la map que les 24-85 et 24-105 car la map se fait en interne dans l'objectif.

Merci ça me donne donc une idée, le 24/85, me convenant pour mon usage (je parles en rapidité d'AF, bien sur), le G ne pourra pas me décevoir.

LeBillyBob a écrit :Perso je suis toujours fan de mon 28-70G que ce soit niveau construction (tank) que qualité optique
L'AF n'est effectivement pas très véloce finalement je trouve que son plus gros défaut est sa MAP mini de 85 cm ! (contre 38 cm pour le SAM)
Mais ce dernier point ne me dérange que très rarement

Edit = Sinon tu a moyen de te faire plaisir dans la section vente avec des 28-70G à prix cassés (la cote est bien descendue depuis la sortie du SAM)

C'est justement pour ça que je m'y intéresse en ce moment, car en effet vu le prix du G en ce moment, la tentation est grande, le SAM, ne m'interresse que pour son coté SAM justement et éventuellement sa compatibilité avec le NEX, mais je ne suis pas sur que le couple soit idéale, donc....

En tous cas merci à tous pour vos avis et conseils.

Avec un Nex il faut aussi arrêter de fumer la moquette... Quand je teste un Hanimex 400mm sur un Nex c'est par curiosité, pas pour m'en servir tous les jours !

Utiliser un Nex avec un gros zoom (le 28-75 est déjà un gros zoom...), un tromblon ou un flash cobra comme en réclament quelques lobotomisés est ridicule ! C'est un boitier compact qu'on utilise avec des optiques compact ! Donc les courtes focales chez Leitz, Zeiss et Voigtlander, quelques longues focales compactes et dans les zooms, autant rester sur le 18-55 d'origine qui, malgré les aneries de l'article de CI permet de sortir un 50x75, ce qui n'est pas si mal pour le 18-55 le plus médiocre de sa catégorie...

Les gros machins c'est plutot pour faire de la vidéo sur pied, pas de la photographie...

Fin de la disgression, ne te casses pas la tête, prends un 28-70 G d'occasion, utilises le à f/8 et tu seras ravi des résultats et ne cherche spas à monter ce zoom sur un Nex...

le 28-70G c'est une bête !

venant du 24-85 tu ne sera pas déçu !

Le SAM ? franchement... on s'en fout un peu... autant le ssm je comprend qu'on y attache une importance, autant le sam...

Ah... C'est efficace le SAM sur le 18-55 du Nex, aucun bruit c'est vrai.

Bine suite à vos conseils et info, je me suis décider, pour le 28/70 G

Je vous remercie tous pour vos conseils

ben feloch a toi
j espere que tu as un sac solide car c est du solide aussi