Page 1 sur 1
ACHAT 50mm 1.7
Publié : Mar 21 Août 2007 23:12
par jort
HALLO!!!
Bon voila je viens de conclure l' achat de cette objectif sur ebay apparement neuf pour 118.5 euros....
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... :IT&ih=005
es ist neuwertig...zozo si il le di
est ce que c' est une bonne occasion? C' est quand meme un peu cher no?
merci
Publié : Mer 22 Août 2007 01:40
par toine
Ni bonne ni mauvaise. Sur les photos il a l'air vraiment état neuf, c'est la version RS donc ~120 euros c'est encore un bon deal sachant que cet objectif n'est plus dispo en neuf. Pour comparaison le 50mm f1.8 Nikon est à 160 euros à la Fnac.
Ce caillou est un "keeper" comme on dit outre-atlantique, après quelques temps d'utilisation tu ne te poseras plus la question de savoir si c'était un bon ou un mauvais prix !
bonnes images,
toine
Publié : Mer 22 Août 2007 09:09
par monty
Jai eu le miens pour 90? sur ebay mais j'ai réussit à convaincre le vendeur avant la fin de la vente car on était voisins
au momment de mon achat il y en avait un autre qui est parti vers 110? donc 118? ça reste encore interressant compte tenu des capacités de ce cailloux.
Publié : Mer 22 Août 2007 09:44
par jort
oui l´enchere precedente s´est termine a 115, c´etait la version old...donc la bague de mise au point est un peu moins pratique...
d´ailleurs je comprends pas les pourquoi car on peut en acheter directement pour 99 euros.
Sinon tu as raison le prix de vente de la version old est un peu moins que 100 euros...
contre une bague de mise au point un peu moins pratique.
J´ai lu pleins de topic sur cette objo... ear a dit une fois que la version old est un peu meilleur....
red pense que ca depend des objos... juste d´un cailloux a l´autre
du coup je me demande si je ne dois pas en achter plusieurs et garder le meilleur et revendre les autres
merci encore pour vos info

Publié : Mer 22 Août 2007 10:02
par ear_78
Ah c'est compliqué !

Pour le 1,4 il semblerait que le new soit meilleur. Panito l'a constaté je crois. Pour le 1,7, j'ai toujours trouvé le modèle old meilleur dans les angles que le new mais c'était en argentique...

Avec le facteur x1,5 cela a moins d'importance sur nos reflex numériques !

Publié : Mer 22 Août 2007 10:41
par red71
En tout cas, sur des objos à grand volume comme le 50/1,7 ou le beercan, je suis persuadé qu'il peut y avoir des différences notables sur les différents exemplaires.
Publié : Mer 22 Août 2007 11:01
par ear_78
Notables, je sais pas... Les contrôles qualité de ces marques sont sévères, plus sévères que ceux des opticiens indépendants.
La seule chose qui peut t'arriver, selon moi, c'est un défaut de centrage des lentilles. Et cela, JMS en a parlé y compris sur des optiques prestigieuses comme le 105mm Nikkor macro VR ou le 24-70 L Canon. Mais là, le défaut se voit nettement...
Si un lot de verres était juste en-dessous les normes, tu retrouvais les lentilles dans des objectifs de marques comme Ozonon, Makinon, etc... Minolta, c'est vrai, recyclait ces lentilles 'ratées' sur une série qui s'appelait Celtic mais ces objectifs ont été vendus uniquement sur le marché nord-américain.
Publié : Mer 22 Août 2007 13:35
par red71
Je n'ai pas fait de test et donc ce n'est qu'une impression mais les quelques 50/1,7 que j'ai eu ne semblaient pas tous être égaux. Idem pour les beercan d'Okapi je pense.
Publié : Mer 22 Août 2007 18:05
par jort
oki...ben je n´ai qu´a faire le test...
je vis en allemagne les prix sont apparement un peu moins cher que en france (en generale).
Je vais acheter un objo old 50 mm 1.7. Puis on va comparer. Ensuite je vendrais le cailloux...
bien sure pas sur le forum ou on aura conclu quíl est moins bien qu´un autre...
Le seul detail c´est que je sais pas encore tester "pratiquement" un objectif.
sur le papier ca va, mais dans la vrai vie...
je vous demanderais surement quelques conseils
thx
++
Publié : Mer 22 Août 2007 19:06
par ear_78
Mur de briques ou toit en tuiles, bien mieux qu'une mire pour tester !

Publié : Jeu 23 Août 2007 14:17
par Okapi
J'ai eu pas mal de 50F1,7 en main ces derniers temps vu que je me mets à commercer un peu avec le matos, occasion et finance donnent raison...
Mais en ce qui concerne ces objos en particulier, je n'ai vu aucune différence notable, ils arrachent tous du tonnerre selon moi, et déjà à 1,7 le piqué est dingue pour un article à 100?, j'en ai de nouveau un de dispo d'ailleurs si amateur.

Publié : Jeu 23 Août 2007 14:22
par cedege
+1 Okapi.
J'ai un 1.7 old et je viens d'acquérir un RS et pour moi aucune différence significative à part d'un point de vu esthétique!!!
Et comme Okapi, si quekqu'un en cherche un ...
Publié : Jeu 23 Août 2007 15:47
par nelson
Okapi a écrit :....
Mais en ce qui concerne ces objos en particulier, je n'ai vu aucune différence notable, ils arrachent tous du tonnerre selon moi, et déjà à 1,7 le piqué est dingue pour un article à 100?, j'en ai de nouveau un de dispo d'ailleurs si amateur.

dis Okapi, tu ne m oublies pas j espère !