Forum AlphaDxD

Bonjour,

J'ai acquis récemment le tamron qui est dans ma signature

Avec mes premiers tests, j'ai l'impression que les couleurs des jpeg produits par le boîtier sont beaucoup plus fidèles que ce que je peux obtenir avec les deux autres objectifs. Est-ce moi qui fantasme cette différence ?

Pierrounet a écrit :Bonjour,

J'ai acquis récemment le tamron qui est dans ma signature

Avec mes premiers tests, j'ai l'impression que les couleurs des jpeg produits par le boîtier sont beaucoup plus fidèles que ce que je peux obtenir avec les deux autres objectifs. Est-ce moi qui fantasme cette différence ?

C'est possible suivant la marque la BdB est plus ou moins chaude.

Certains cailloux entraînent également parfois une légère correction d'expo... Il serait intéressant de prendre la même image sur pied avec deux objectifs, histoire de comparer. Tu nous postes ça ?

A priori tu ne fantasmes pas mais je suis preneur de l'explication du pourquoi. En argentique, je comprends pourquoi mais en numérique avec bdb auto, je n'y arrive pas.

Le Tamron 20-40 que j'utilise en ce moment a une tonalité très chaude, même frappante au premier coup d'oeil dans le viseur.
Comme le dit Bug, dans une certaine mesure la BDB auto devrait compenser, mais comme je ne shoote qu'en RAW, je n'ai rien noté

pschitt a écrit :Il serait intéressant de prendre la même image sur pied avec deux objectifs, histoire de comparer. Tu nous postes ça ?

Évidemment, je n'ai pas de pied. Donc, c'est appareil posé sur une table (réglages identiques: f 8, iso 100, bdb auto, stabilisateur off). Ce n'est pas frappant sur les deux photos ci-dessous.

le temps de pose n'est pas le même.Il fallait te mettre en mode manuel
sur la 1 1/25e
sur la 2 1/30e

désolé à refaire

Pierrounet a écrit :Bonjour,

J'ai acquis récemment le tamron qui est dans ma signature

Avec mes premiers tests, j'ai l'impression que les couleurs des jpeg produits par le boîtier sont beaucoup plus fidèles que ce que je peux obtenir avec les deux autres objectifs. Est-ce moi qui fantasme cette différence ?

Bonsoir,

Le juge de paix c'est le portrait en intèrieur!

A+

Ah d'ailleurs, on vient de le voir dans un autre test, le 18-55 est très "chaud" en couleurs. c'est souvent le cas des objectifs "amateur", pas impossible que ton Sigma soit dans le même cas. en conséquence, le tamron 90 (que j'ai eu, effectivement assez neutre) doit te paraître bien plus naturel...

Cela montre les limites de la BdB en auto Bug... Pour faire une comparaison plus rigoureuse il faut choisir un mode figé comme le mode Jour ou mieux opter pour une BdB manuelle en se fixant 5500 °K. Pour les différences sur le Nex entre le 18-55 et les optiques allemandes je referai le test ainsi.

fabco a écrit :le temps de pose n'est pas le même.Il fallait te mettre en mode manuel
sur la 1 1/25e
sur la 2 1/30e

Referai demain, avec une bdb fixe.

Bizarre, je vois pas de différence flagrante de couleur entre les deux photos à moins que j'ai pas les yeux en face des trous

Par contre au niveau contraste et finesse j'en vois une belle mais ... tu es sûr que tu as pas inversé les deux photos sigma tamron ? ou alors c'est la réduction parce que pour moi le tamron est moins bon que sigma, ce qui serait un comble pour un macro.

ear_78 a écrit :Cela montre les limites de la BdB en auto Bug... Pour faire une comparaison plus rigoureuse il faut choisir un mode figé comme le mode Jour ou mieux opter pour une BdB manuelle en se fixant 5500 °K. Pour les différences sur le Nex entre le 18-55 et les optiques allemandes je referai le test ainsi.

A mon avis, il faudrait aussi comparer entre bdb fixe et auto.

Si on veut comparer les objectifs, il faut bien évidemment figer le réglage de la BdB.

En BdB auto, on fait un mélange objectif plus ou moins comprensé par la BdB auto (mais qui elle même n'est pas parfaite: la BdB s'ajuste prioritairement sur l'axe bleu/jaune et plus marginalement vert/magenta, ce qui correspond aux caractéristiques de la lumière habituelle.

Je referai des tests dès que j'aurai un peu de temps, en fixant vraiment tous les paramètres.

Snoopy a écrit :Bizarre, je vois pas de différence flagrante de couleur entre les deux photos à moins que j'ai pas les yeux en face des trous

Par contre au niveau contraste et finesse j'en vois une belle mais ... tu es sûr que tu as pas inversé les deux photos sigma tamron ? ou alors c'est la réduction parce que pour moi le tamron est moins bon que sigma, ce qui serait un comble pour un macro.

Non, ce sont tes yeux qui corrigent automatiquement la BdB Snoopy

avec toi pour le contraste et l'inversion (éventuelle) des photos car j'ai aussi le sentiment que le Tamron Macro doit être plus contrasté que le Sigma typé "amateur" (attention, ce n'est pas péjoratif ) en terme de rendu.