Forum AlphaDxD

Salut,

J'ai actuellement un objectif standard sony 18-70 3.5-5.6.

Quand je fais de la photo dans les parcs animaliers je l'utilise surtout pour faire des plans larges des enclos. Mais j'en ai besoin aussi pour faire des portraits souvent en interieur ( famille, fetes, portrait de bébé, etc.. ), mais aussi prendre des monuments, etc..

Alors j'ai vu qu'il y avait un carl zeiss 16-80 qui a l'air assez sympa et qui coute quand meme 700 euros.

Quel conseils pouriez vous me donner dans ce genre de situation ?

Merci d'avance pour vos réponses


a+
jm

Le 16-80 coute 10x plus cher que le 18-70... mais sa qualité ne se compare pas à celle du 18-70...
Par contre, je ne suis pas certain que le 16-80/3,5-4,5 soit l'objectif idéal pour faire du portrait.

red71 a écrit :Le 16-80 coute 10x plus cher que le 18-70... mais sa qualité ne se compare pas à celle du 18-70...
Par contre, je ne suis pas certain que le 16-80/3,5-4,5 soit l'objectif idéal pour faire du portrait.

les portraits c'est pas forcement ma priorité, c'est surtout aussi pour aller me balader et photographier des sculptures, musée, expo, etc....

Donc, la nature, les aquariums, les musées, les monuments, et un peu de portrait.

Voila, j'espère etre plus clair pour me conseiller l'objectif ideal.

Merci de votre aide


a+
jm

pour les musées, quelque chose de plus lumineux serait peut etre le bienvenu non?

ben peut etre, je ne sais pas trop, je suis un peu novice, c'est pour ça que je demande des conseils.

le zeiss 16 80 est un objectif excellent au niveau optique.
Pour tout ce qui est extérieur, tu devrais donc ne pas etre embeté avec celui ci.

Par contre, pour les musées et les portraits, qq chose de plus lumineux me semblerait plus adapté.

En focale fixe, je te conseillerai le minolta 50 f1.7 (100 euros d'occaz) ou le minolta 50 f1.4 RS (200 euros d'occaz).

Pour les portraits, si c'est des plans serrés que tu veux, le minolta 85 f1.4 G (700 euros d'occaz) ou le CZ 85 f1.4 (1200 euros neuf) sont excellents.....

Voila pour les focales fixes.

Si tu cherches plutot un zoom, on pourrait imaginer soit le 28-75 f2.8 (mais tu trouveras peut-etre qu'il n'est pas assez grand angle), ou un 18-50 f2.8 (sigma) ou un 20-40 f2.8 (sigma).

merci pour tes conseils

Déja, pas de focale fixe. Celui que tu m'a dit, je ne sais pas ce que ça vaut. 240 euros + frais de port, c'est raisonnable.

http://cgi.ebay.fr/Sigma-18-50mm-EX-F2- ... dZViewItem

Mais bon....je ne sais pas du tout quoi choisir et ce que valent ces objectifs alors je vais attendre un peu pour l'instant.

merci

a+
jm

ou alors il faudrait que je prenne le carl zeiss 16-80 pour tout ce qui est nature, monuments, etc.... et que j'en prenne un autre uniquement pour faire des photos en interieur.

ça fait beaucoup d'objectifs à porter

Le 16-80, AlphaDream est parti avec en vacances et a été enchanté. Je pense qu'il s'est révélé plus pratique qu'escompté. A ce prix, c'est heureux.
Le sigma 18-50/2,8 EX est bon aussi (je pense que le Tamron 17-50/2,8 est un poil meilleur), mais s'arrête à 50mm...
Si tu as les moyens, prend le 16-80, et tu verras à l'usage si il se révèle "limité" lors de certaines circonstances, tu pourras alors envisager un second achat pour étoffer ton sac photo.

ouai je pense que c'est ce que je vais faire pour l'instant et on verra bien. Ce sera deja 100 fois mieux qu'avec mon 18-70.

Va falloir encore casser la tirelire, ça fait deja plusieurs fois que je la recolle

merci

a+
jm

Je suis sur la même intérrogation et Zeiss 16-80 va trés bientot remplacer le Sony 18-70
649? Chez Photo Saint charles (paris 15) en cour de réapro, dés dispo je fonce.

et si vous achetiez ensemble....vous auriez pas la possibilité d'avoir un prix par la boutique?

Pas bète ! , faut voir.

moi, j'achète tout mon matériel chez un fournisseur sur Arras mais la, il est 40 euros plus cher mais dispo tout de suite

Remarque, avec tout le matériel que je lui ait acheté, si j'en prend 2, ya toujours moyen de négocier