Forum AlphaDxD

Salut a tous et petite question aux utilisateurs de 50 minolta f2.8macro,tamron 60 macro et sigma 70 macro: les 2 derniers étant,sauf erreur,a map interne,celle ci est elle plus rapide? Mon souci étant le suivant:photosub avec M50f2.8,donc dans un caisson,pas d'accès a la bague de map ni au limiteur de map,je suis donc en AF et limiteur sur full,si après une prise de très près,j'ai une occasion d'une bestiole passant a proximité,l'objo fait un aller retour complet de sa course et..... l'occasion est partie !Je me demande donc si on gagne quelques instants (cruciaux) avec un objo a map interne?

quand je fais de la proxy avec le beercan, je coupe l'af, tout en map manuelle
edit: lu trop vite, pas tilté sur le caisson donc ne sais pas !

Faudra attendre alors les version hsm sigma en monture A...

attendre,toujours attendre !
mais oui,ça me plairait bien . en plus,j'ai le HSM sur le 10 sigma et la il ne sert pas a grand chose.

Sait pas répondre sur les rapidités, d'auatnt plus qu'en macro (terrestre) je suis toujours en MF...

La question qui tue: vu la course forcément longue du groupe de MaP dans un objectif macro (pour une MaP rapprochée, il faut augmenter le tirage), le choix d'un objectif macro est-il le plus adapté pour la photo sous-marine (sauf si bien sur tu veux faire de la macro sous-marine)?

Surtout avec la réfraction de la lumière à l'interface air (objectif)/ eau, qui conduit à privilégier un grand angle, j'ai fait (voici longtemps) en utilisant exclusivement un 28mm classique (en 24x36). Choix qui limite en plus la course d'AF, même par rapport à un 50mm non macro.

grand angle lumineux non macro me parait plus adapté.

La Map de mon 180 sigma (trop long pour le sous marin mais IF) est assez rapide quand le limiteur de Map est activé en "position lointaine" (pas essayé dans les courtes distances car Map manuelle dans ces cas là).

Je me suis posé la même question... pourquoi ne pas limiter la plage de map ?

Parce que Fred13 veut pouvoir faire de la macro ET de la prise de vue classique une fois sous l'eau... dommage de se limiter.
Sauf que à mon sens, la meilleure solution pour ce faire, c'est ton réflex en macro, limiteur AF à moins de 3mètres, et un compact (étanche ou caisson) pour le tout venant... C'est mon avis.

Comme déjà dit, IF... HSM... ça ne changera pas la nécessaire longueur de la course de MàP sur un objo 1:1...

EGr a écrit :Comme déjà dit, IF... HSM... ça ne changera pas la nécessaire longueur de la course de MàP sur un objo 1:1...

Avis partagé aussi .

En fait,je suis très content de mon 50 macro,j'ai fait quelques essais avec un 18 70 et un 17 50,mais n'ai pas été enthousiasmé. Je me limite donc au 50 et commence les essais au 10 fisheye,simplement certaines fois,avec le 50,je loupe des choses a cause de la durée de la MAP et donc je me questionnai sur le 60 tamy et le 70 sigma. Le souci en photosub étant,si plongées en bateau a la journée,que je monte l'objo le matin et que je dois faire avec jusqu'au soir,sans toujours savoir ce qu'il y aura a prendre.Par exemple,les deux photos qui suivent:la première ,bestiole de environ 3cm,la seconde ,bestiole de 1m ou 1m50.Dans le cas de la photo 2,la bebete ne bouge pas trop,mais si c'est un poisson en pleine eau,la MAP fait des allers retours et j'ai perdu.Bon,c'est vrai,avec un macro,on doit faire de la macro,mais si on peut faire plus,pourquoi pas?

EGr a écrit :Parce que Fred13 veut pouvoir faire de la macro ET de la prise de vue classique une fois sous l'eau... dommage de se limiter.
Sauf que à mon sens, la meilleure solution pour ce faire, c'est ton réflex en macro, limiteur AF à moins de 3mètres, et un compact (étanche ou caisson) pour le tout venant... C'est mon avis.

Comme déjà dit, IF... HSM... ça ne changera pas la nécessaire longueur de la course de MàP sur un objo 1:1...

c'est surtout de savoir si c'est un peu plus rapide. Pour la solution reflex plus compact,il faut déja bien les deux mains pour le reflex dans caisson avec flashs,donc plus assez de mains.

oui, non, je ne te demandais pas de déclencher en simultané au réflex et au compact... mais tu accroches ton compact à un bout+mousqueton (ou mieux à un "serpentin", comme ça, le compact te reste collé, et tu tires sur le serpentin pour cadrer/déclencher) sur ta stab, non ?

fred13 a écrit :Le souci en photosub étant,si plongées en bateau a la journée,que je monte l'objo le matin et que je dois faire avec jusqu'au soir,sans toujours savoir ce qu'il y aura a prendre.

Selon la structure dans laquelle tu plonges (en confiance ou pas, pour faire simple), tu peux sans doute laisser un objectif en secours sur le bateau, non ? Pas moyen de négocier une petite place en sécurité en cabine ?

Pour avoir un objo macro avec un balayage rapide de la plage de map, il faudra attendre un hsm ou ssm...

EGr a écrit ::lol: oui, non, je ne te demandais pas de déclencher en simultané au réflex et au compact... mais tu accroches ton compact à un bout+mousqueton (ou mieux à un "serpentin", comme ça, le compact te reste collé, et tu tires sur le serpentin pour cadrer/déclencher) sur ta stab, non ?

fred13 a écrit :Le souci en photosub étant,si plongées en bateau a la journée,que je monte l'objo le matin et que je dois faire avec jusqu'au soir,sans toujours savoir ce qu'il y aura a prendre.

Selon la structure dans laquelle tu plonges (en confiance ou pas, pour faire simple), tu peux sans doute laisser un objectif en secours sur le bateau, non ? Pas moyen de négocier une petite place en sécurité en cabine ?

quand je dis pas assez de mains,c'est surtout que si tu lache le caisson reflex,c'est 10kg (et un volume important) qui pendouillent au bout d'une ficelle et donc forcement quelque chose qui s'accroche quelque part,et vu le prix du matos,je préfère me passer de quelques photos que risquer le pire.pour le changement d'objo,il faut le second objo,mais aussi forcement le dome(si j'ai le hublot plat monté) et surtout il faut ouvrir le caisson complet,ce qui est fortement déconseillé sans rincage/séchage,donc ça devient très compliqué. je comprends bien que ma question choque un peu,mais comme je me la suis posée,je vous l'ai reposée! l'idéal étant de faire un essai avec un 60 ou un 70,pour faire la différence avec mon 50. Très facile quand on veut essayer un modèle courant en occase,on peut le revendre quasi sans perte ,mais les 2 macros dont je parle ne courent pas les rues.

On fait des caissons de compacts assez... compacts maintenant... si tu plonges sans gants, tu dois pouvoir cadrer d'une main, je pense, non ?
Pour le reste, ta question n'a rien de choquant, je lui cherche juste d'autres réponses qu'un simple oui/non.

Bonnes bulles à toi.

J'ai bien compris les réponses dans ce sens,et d'ailleurs merci des creusements de méninges pour une question un peu"bizarre".Disons que,outre le rachat d'un compact et son caisson,il me faudrait gérer deux appareils,et ayant déja l'air d'un extraterrestre avec caisson réflex plus flashs,si je me pointe avec un second caisson,même petit,on va me faire interner.Juste pour voir:(et un flash de chaque coté a environ 50-60 cm) caisson de l'A300 avec le dome pour le 10mm