Forum AlphaDxD

Comment se situent ces deux objectifs en termes de qualité ?
> Sigma 28-200 F3,5-5,6 Hyperzoom Asphérique Macro
> Tamron AF 28-300 IF LD ASPHERICAL MACRO f/3,5-6,3

Qu'est-ce que ça donne par rapport aux 18-70 du kit et aux Tamron/Sigma 70-300 ?

Ici, c'est plutôt la cata.
http://www.photozone.de/active/survey/q ... r%20AF'%22
Déjà c'est un zoom a plage de focale énorme donc c'est un compromis entre des contraintes "opposées", et de plus, il date de l'argentique non ?
Maintenant pour un petit prix, et parce que c'est bien utile une fois vissé sur ton boitier, pourquoi pas.
Attention 28mm x 1,5 ca peut (ca va) clairement coincer en paysage.

pour ma part j'ai un 28-200 (à vendre d'ailleurs ).
Comme tous les objectifs pas chers à large range...la qualité optique n'est pas au meme niveau qu'un 28-75 f2.8 par exemple.

toutefois, ce n'est pas la catastrophe et il permet de partir léger en promenade par exemple.
En gros, je pense que c'est le type d'objectif "idéal" pour les gens qui achetent un reflex car c'est à la mode, mais qui ne changeront jamais d'objectif...
en gros ca vous donne un bridge haut de gamme....