Forum AlphaDxD

Voilà.. je fais pas mal de rando / ballades à cheval et la qualité de mon vieux compact me saoule.
Recement j'ai osé emmener mon D7D avec mon 50 f/1.7 et ca change tout.

Le probleme est que la focale est trop longue sur aps-c.

Alors je cherche un peu ce que je pourrais trouver pour cet usage marginal (dans les 50€)

j'ai pu reperer:
- 28 f2.8 (le plus adapté pour l'instant)
- 35-70 f/4 (peur que 35 mini soit trop long.. et je n'ai pas besoin d'aller à 70)

ca existe un vieux 24-50 ?
il me faut un truc super compact pour pouvoir le mettre dans une banane (aujourd'hui j'utilise un lowepro punch, c'ets pas top...ca bouge au galop !) par contre j'ai securisé avec la R Strap en bandouliere et ca c'est top !

J'aurai dit le 24-50 pour ma part, effectivement... mais il dépasse bien la centaine d'euros.

Celui là
http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens/af17-35f35g
Pas facile à trouver et pas donné.

ThP a écrit :Alors je cherche un peu ce que je pourrais trouver pour cet usage marginal (dans les 50€)

A part le 35-70/4 ou 3.5-4.5, il n'y a pas beaucoup de bons objectifs à ce prix

Je dois rester dans ce niveau de prix, c'est un usage marginal et surtout à risque ! (j'accepte de tout perdre quand j'emmene un appareil à cheval... chute, choc, averse...)

apres je me dis qu'un 28 me sera plus utile "dans l'absolu" qu'un 35-70 ..donc j'hesite et je cherche des alternatives qui ne semblent pas exister (à ces prix)

et pourquoi pas le 18-55
Il se trouve a pas cher et il est pas beaucoup plus gros que le 50/1.7

ben à propos deu 35-70, il passe étonnament très bien sur le FF!

stepharma a écrit :et pourquoi pas le 18-55
Il se trouve a pas cher et il est pas beaucoup plus gros que le 50/1.7

le 18-55 est en effet bon marché pour des résultats bons, il est juste quelques cm plus long que le 50...

Salut,
aussi pour le 18-55. Sinon, prendre le 18-70 qui en le fermant un peu n'est pas si médiocre que ça.
Il a l'avantage du grand angle et a un peu plus d'allonge que le 18-55. Et puis si il lui arrive un accident, ce ne sera pas une grande perte financière vu les prix pratiqués actuellement pour cet objo.

Un 28, ça coûte rien et c'est facile à trouver.
Ou le 24-50, mais plus rare et plus cher.

ou un NEX...

bonne reflexion que le 18-55 (il suffirait de "pré zoomer" en fonction de l'environnement) même si je n'ai jamais acheté d'objectif DT
Le 28 a pour lui d'etre plus pereine à l'usage (mais faut que j'etudie (je ne sais encore comment) quelle focale (si fixe elle doit etre) serait la plus adaptée..)
le 24-50.. hors budget

je vais surveiller les annonces

18-55 ou 18-70 ??

le nex.. ) j'ai encore de quoi me remuer les meninges entre completer mon A900 avec un nex (compact, video).. ou avec un A7xx (qui me servira en sport (crop x1.5 + nouvelle génération d'af) et pour ne plus changer d'objectifs sur le terrain).. mais là ce ne sera pas à cheval