Forum AlphaDxD

Bonjour à tous

Mise à part la différence de range..
Lequels des deux objectifs a la meilleur qualité optique et autres.

Merci de vos réponses

Salut à toi ! pour ma part ,je possède le Tamron dont je suis très content ! acheté d'occase sur ce forum , très bon piqué ,très bonnes qualités optiques ! construction sérieuse et pas de souci particulier (un peu de jeu-léger-de la bague de mise au point ) Je n'ai pas eu en main le Sigma pour comparer, mais si "NON HSM" , vaut mieux éviter !!

Je n'ai jamais mis la main sur le sigma

ce que je peux te dire du Tamron c'est que la qualité est bonne
la construction est bonne. L'objectif est léger.
le gros plus c'est la distance mini de mise au point qui permet de ne jamais être impacté par la distance de focus

Pourquoi éviter si il n'est pas hsm, ?
le tamy ne l'est pas non plus ? Il me semble...

Les 2 moteurs du A700 font souffrir certaines optiques Sigma, quelques 24-70 ont cassé sur ce forum, objectif Sigma à éviter donc, au même titre que le 70-300.
Tout n'est pas à jeter parmi Sigma contrairement à ce que certains ici pourraient croire ( dont quelques uns n'ont jamais eu de sigma entre les mains ) mais il vaut mieux passer ton chemin sur cette optique ou alors prendre la nouvelle version en HSM mais ça n'est plus le même budget !

on peut rajouter des 105 Macro des 28-70, ...

le problème de pignonerie SIGMA est récurent, que ce soit en monture Sony ou autre (les pb sont référencé par les utilisateurs canon et nikon également)
le HSM est donc important chez SIGMA pour cela. A ma connaissance, je n'ai pas entendu parler de pb en récurrents sur les version HSM

le problème des pignons Sigma ne serait pas si grave si le SAV assurait, mais à part quelques rares témoignages positifs, c'est apparemment "débrouille toi", quand ce n'est pas "fallait pas toucher la bague de MAP, malheureux !".

Merci pour vos conseils...
Et au niveau optique ça vaut quoi ??? Sigma

feynow a écrit :Merci pour vos conseils...
Et au niveau optique ça vaut quoi ??? Sigma

70 % des mes photos sont faites avec ce fameux 24-70 EX DG non HSM, et optiquement
je pense que pour le prix on est dans le sans faute.

Oh, ben sigma utilise un plastique bas de gamme pour ses pignons, qui sont fragiles quelle que soit la monture, mais de façon plus particulière en Nikon et Sony à cause des butées atteintes par les boitiers.
Donc hsm pour tout le monde chez Sigma.

Le 24-70 2,8, je l'ai trouvé mou à pleine ouverture, fallait vraiment fermer pour avoir de bons résultats, il se fait atomiser par le Minolta G (sauf à 24 bien sur.....)
Ensuite il est lourd et encombrant, et son mécanisme de zooming est assez désagréable. C'est un détail, mais bon.

J'en ai pas un bon souvenir, et il est chiant à réparer.

Le point qui pourrait faire pencher la balance du bon coté, c'est de le trouver à très bon prix.

Merci de ces réponses...