Page 1 sur 2
Il est là {pas le nouveau sony hein}
Publié : Mar 07 Août 2007 08:59
par Greg77
Je l'ai reçu hier, le 28-75 F2,8 TamRon. Il est beau
Rhaaaa par contre peu pas l'ouvrir avant mon anniversaire (c'est mon cadeau et ma femme m'a dit pas touche!!) dans 2 semaines

c'est long 2 semaines...
L'année dernière c'était pareil mais avec l'Alpha

Publié : Mar 07 Août 2007 09:03
par Crolle
Effectivement, c'est un bon achat, tu ne seras pas déçu!
Très agréable à manipuler, une belle ouverture et surtout un très bon piqué pour un zoom. C'est un achat que j'ai aussi fait il y a 8 mois et que je ne regrette pas. Seul petit bémol; je me retrouve parfois "coincé" par la focale qui ne descend pas en desssous de 28.
Publié : Mar 07 Août 2007 09:12
par red71
Idem que Crolle, c'est du tout bon, et en effet, à 28mm c'est parfois un peu long mais bon... il y a le CZ16-80 contre ça

Publié : Mar 07 Août 2007 10:04
par romanoel
et bin, elle se fout pas de toi ta femme...
un alpha...
puis un 28-75....
l'année prochaine, c'est le 70 200 SSM???
Publié : Mar 07 Août 2007 10:56
par lemoustic
Bonjour,
Je l'ai aussi depuis environ 6 mois. J'en suis super content.
Peut-être qu'à 2.8, le piqué est un petit peu moyen, mais dans l'ensemble, c'est du très bon.
Eric
Publié : Mar 07 Août 2007 11:01
par Greg77
romanoel a écrit :l'année prochaine, c'est le 70 200 SSM???
Qui sait

Publié : Mar 07 Août 2007 11:02
par romanoel
oh l'autre!!!

Publié : Mar 07 Août 2007 11:07
par Greg77
non le prochain risque d'être le 16-80...
Publié : Mar 07 Août 2007 11:11
par romanoel
mouais pas mal aussi....
mais c'est un peu dommage d'investir dans un 28-75 f2.8 pour investir juste après sur un CZ 16-80?
Publié : Mar 07 Août 2007 11:29
par Greg77
en fait je voulais le 17-50 f2,8 TamRon et puis j'hésite avec le CZ...
Publié : Mar 07 Août 2007 11:47
par red71
Ha... avoir le 28-75 et le 16-80 me semble aussi une drôle d'idée. Quoique, quoi de mieux que d'avoir les deux pour décider celui qui convient le mieux

Publié : Mar 07 Août 2007 11:52
par Greg77
surtout qu'on peut toujours les revendre...
Publié : Mar 07 Août 2007 11:56
par romanoel
red71 a écrit :Ha... avoir le 28-75 et le 16-80 me semble aussi une drôle d'idée. Quoique, quoi de mieux que d'avoir les deux pour décider celui qui convient le mieux

bin c'est sur....
mais je crois que si je venais d'investir ou de me faire offrir un 28-75 f2.8, mon prochain achat s'orienterait vers une focale complètement différente (genre un sigma 70-200 f2.8 qui vaut d'occaz le meme prix que le CZ 16-80), ou un grand angle...
Mais c'est sur que pouvoir essayer ce CZ me plairait aussi...vu tout le bien que l'on en dit...
mais je n'investirai pas dedans...mon 28-75 me convient très bien...
et quand il faut plus court, un grand angle...
Publié : Mar 07 Août 2007 11:59
par Greg77
c'est pour ça que je reflechi à prendre d'ici quelques temps (1 ou 2 mois) le 17-50 Tamron...
Publié : Mar 07 Août 2007 12:54
par red71
romanoel a écrit :Mais c'est sur que pouvoir essayer ce CZ me plairait aussi...vu tout le bien que l'on en dit...
mais je n'investirai pas dedans...mon 28-75 me convient très bien...
et quand il faut plus court, un grand angle...
Moi aussi, j'ai définitivement décidé de garder mon couple 17-35+28-75 face au 16-80. Quand Zeiss aura proposé d'autres optiques, je me reposerai (peut-être) la question.
Publié : Mar 07 Août 2007 13:58
par vince
Pour info le Sigma 20-40 F/2.8 est toujours à 200 euros chez Oheling. A ce prix et avec ce piqué, ce serait vraiment dommage de ne pas l'essayer.
Le range légérement décalé n'est pas gênant, je ne l'ai pas dévissé depuis plus d'un mois...