Page 1 sur 2

Il est là {pas le nouveau sony hein}

Publié : Mar 07 Août 2007 08:59
par Greg77
Je l'ai reçu hier, le 28-75 F2,8 TamRon. Il est beau 8)

Rhaaaa par contre peu pas l'ouvrir avant mon anniversaire (c'est mon cadeau et ma femme m'a dit pas touche!!) dans 2 semaines :( :( c'est long 2 semaines...

L'année dernière c'était pareil mais avec l'Alpha :lol:

Publié : Mar 07 Août 2007 09:03
par Crolle
Effectivement, c'est un bon achat, tu ne seras pas déçu!
Très agréable à manipuler, une belle ouverture et surtout un très bon piqué pour un zoom. C'est un achat que j'ai aussi fait il y a 8 mois et que je ne regrette pas. Seul petit bémol; je me retrouve parfois "coincé" par la focale qui ne descend pas en desssous de 28.

Publié : Mar 07 Août 2007 09:12
par red71
Idem que Crolle, c'est du tout bon, et en effet, à 28mm c'est parfois un peu long mais bon... il y a le CZ16-80 contre ça :mrgreen:

Publié : Mar 07 Août 2007 10:04
par romanoel
et bin, elle se fout pas de toi ta femme...

un alpha...
puis un 28-75....

;) ;) ;) ;)

l'année prochaine, c'est le 70 200 SSM???

Publié : Mar 07 Août 2007 10:56
par lemoustic
Bonjour,

Je l'ai aussi depuis environ 6 mois. J'en suis super content.

Peut-être qu'à 2.8, le piqué est un petit peu moyen, mais dans l'ensemble, c'est du très bon.


Eric

Publié : Mar 07 Août 2007 11:01
par Greg77
romanoel a écrit :l'année prochaine, c'est le 70 200 SSM???


Qui sait 8)

Publié : Mar 07 Août 2007 11:02
par romanoel
oh l'autre!!! :)

Publié : Mar 07 Août 2007 11:07
par Greg77
non le prochain risque d'être le 16-80...

Publié : Mar 07 Août 2007 11:11
par romanoel
mouais pas mal aussi....
mais c'est un peu dommage d'investir dans un 28-75 f2.8 pour investir juste après sur un CZ 16-80?

Publié : Mar 07 Août 2007 11:29
par Greg77
en fait je voulais le 17-50 f2,8 TamRon et puis j'hésite avec le CZ...

Publié : Mar 07 Août 2007 11:47
par red71
Ha... avoir le 28-75 et le 16-80 me semble aussi une drôle d'idée. Quoique, quoi de mieux que d'avoir les deux pour décider celui qui convient le mieux :mrgreen:

Publié : Mar 07 Août 2007 11:52
par Greg77
surtout qu'on peut toujours les revendre...

Publié : Mar 07 Août 2007 11:56
par romanoel
red71 a écrit :Ha... avoir le 28-75 et le 16-80 me semble aussi une drôle d'idée. Quoique, quoi de mieux que d'avoir les deux pour décider celui qui convient le mieux :mrgreen:


bin c'est sur.... ;)

mais je crois que si je venais d'investir ou de me faire offrir un 28-75 f2.8, mon prochain achat s'orienterait vers une focale complètement différente (genre un sigma 70-200 f2.8 qui vaut d'occaz le meme prix que le CZ 16-80), ou un grand angle...

Mais c'est sur que pouvoir essayer ce CZ me plairait aussi...vu tout le bien que l'on en dit...
mais je n'investirai pas dedans...mon 28-75 me convient très bien...
et quand il faut plus court, un grand angle...

Publié : Mar 07 Août 2007 11:59
par Greg77
c'est pour ça que je reflechi à prendre d'ici quelques temps (1 ou 2 mois) le 17-50 Tamron...

Publié : Mar 07 Août 2007 12:54
par red71
romanoel a écrit :Mais c'est sur que pouvoir essayer ce CZ me plairait aussi...vu tout le bien que l'on en dit...
mais je n'investirai pas dedans...mon 28-75 me convient très bien...
et quand il faut plus court, un grand angle...

Moi aussi, j'ai définitivement décidé de garder mon couple 17-35+28-75 face au 16-80. Quand Zeiss aura proposé d'autres optiques, je me reposerai (peut-être) la question.

Publié : Mar 07 Août 2007 13:58
par vince
Pour info le Sigma 20-40 F/2.8 est toujours à 200 euros chez Oheling. A ce prix et avec ce piqué, ce serait vraiment dommage de ne pas l'essayer.

Le range légérement décalé n'est pas gênant, je ne l'ai pas dévissé depuis plus d'un mois...