Forum AlphaDxD

Salut,

J'aimerai savoir si un doubleur sur un beercan est quelquechose d'envisageable et si oui quels sont les inconvénients mis à part la perte de luminosité, notamment au niveau de l'AF qui n'est déja pas génial sur le beercan.

En effet j'aimerai couvrir un peu plus que 210

Merci !

AF ? avec tes doigts...

qualité optique ? oulà...

un doubleur de qualité te coutera plus cher que le beercan...

Tout est dit!

oui oubli
ca va patiner severe pour pas de qualite acceptable

yep, tu es mieux d'attendre et d'investir dans un 300 ou 400 fixe sigma tokina si tu veux absolument de la longue focale.
Sinon un bon zoom style tamron 70-300 (y'en a un en vente dans la section vente) te donnera de meilleurs resultats

un doubleur sur beercan j'ai essayé

euh alors pour l'AF ca marche mais c'est lent
donc plus rapide à la main

la perte de piqué est plus que flagrante
je te conseille de prendre un 300 ou un 400 pour un peu plus tu seras moins deçu
un tokina 400/5.6 par exemple ca peut se trouver dans la section vente

Ca roule merci bien !

C'est bien d'avoir de bons conseils quand on débute !

Regarde si tu ne trouves pas un Sigma 135-400 AF sur le marché de l'occase ; il pique bien (je n'ai pas dit "très" bien !) et on le trouve à environ 300-350 €.
Par contre, un doubleur sur un télé-zoom (sauf multiplicateur haut de gamme sur zoom haut de gamme, genre 2,8/80-200 ou 70-200), ça donne toujours des résultats pouraves !

Oui mais attention sigma caca de pignons

Merci

sigma : tu prends rien qui n'est pas HSM, y a trop de risques

Il ne faut peut être pas trop généralisé !! J’en ai eu peu marre de lire toujours les même propos sur les optiques Sigma !
Franchement en neuf quand tu as un budget un peu juste le rapport qualité / prix de leurs optiques n’est pas si mauvais que ça
J’en ai eu pas mal et j’en ai encore (105 Macro et 170/500 Apo DG) et franchement je n’ai jamais rencontré de problèmes et je ne suis pas le seul.
Il me semble que certain modèle sont plus fragile (70/300 Macro ou Apo Macro …) c’est vrai aussi que le revêtement n’est pas toujours top mais on ne peut pas toujours conseiller des optiques haut de gamme.

J’ai pas d’action chez Sigma mais je voudrais bien savoir si il y a eu beaucoup de problèmes recensés sur des optiques autre que le 70/300 ??

problèmes essentiellement sur 70-300 et 105 macro c'est vrai. Maintenant, conseiller un 70-300, s'il lache, y'a de quoi être furax contre les "conseilleurs" du forum...

Acheter du Sigma non HSM, en conscience

rascal, possesseur de 50 et 180 macro...

zeblef a écrit :Il ne faut peut être pas trop généralisé !! J’en ai eu peu marre de lire toujours les même propos sur les optiques Sigma !
Franchement en neuf quand tu as un budget un peu juste le rapport qualité / prix de leurs optiques n’est pas si mauvais que ça
J’en ai eu pas mal et j’en ai encore (105 Macro et 170/500 Apo DG) et franchement je n’ai jamais rencontré de problèmes et je ne suis pas le seul.
Il me semble que certain modèle sont plus fragile (70/300 Macro ou Apo Macro …) c’est vrai aussi que le revêtement n’est pas toujours top mais on ne peut pas toujours conseiller des optiques haut de gamme.

J’ai pas d’action chez Sigma mais je voudrais bien savoir si il y a eu beaucoup de problèmes recensés sur des optiques autre que le 70/300 ??

oui mais tamron est quasi equivalent en prix et largement aussi bon optiquement
tout en etant tres robuste

Ben j'ai eu la casse de pignons sur le 28-70 2.8, ce qui ne m'a pas empéché de m'acheter le Sigma 50 1.4 HSM.
Je ne prendrai plus de Sigma non HSM par sécurité mais leurs optiques HSM sont un pur plaisir.

zeblef a écrit :J’ai pas d’action chez Sigma mais je voudrais bien savoir si il y a eu beaucoup de problèmes recensés sur des optiques autre que le 70/300 ??

Oui ce disque devient lassant à lire... il y a déjà eu des sondages pour les casses sigma est cela semble quand même fortement ciblé sur quelques modèles ( dont les 70-300 qu'il faut fuir ).
Ceci dit, il m'est arrivé de lire sur ce forum DES CZ 16-80 qui ont des problèmes mais c'est pas grave, dernièrement on lisait que des tamron neufs repartaient en SAV mais c'est pas grave, par contre "Sigma caca" c'est un réflexe ... ce qui m'a fait pisser de rire ( enfin façon de parler ) c'est quand un internaute reprenant en coeur ce refrain avait dit une semaine avant que son 16-80 neuf était envahi de champignons... mais "Sigma caca" ça oui.