Forum AlphaDxD

Bonjour à tous
Voila depuis un moment déjà, je lorgne les 70/200 f2.8 et surtout le tamron au vue de son prix et à priori de ces qualités
donc je me pose la question suivante, le beercan je ne l'utilise que trés peut et est ce qu'avec le 70/200f2.8, je saurais faire un peut de proxy de fleur et autre car si oui je me séparerais également de mon M100 f2.8 avec le beercan, sa me permettrais donc de conserver le 17/50f2.8 et d'avoir le 70/200f2.8 + le 50 f1.4 que je garde aussi car je l'adore celui la
qu'en pensez vous
Merci d'avance

Oui c est la même utilisation avec le tamron
par contre ils ont le même range mais pas le même encombrement ni poids
alors réfléchi bien avant de la vendre
moi j aimerais en trouver un pour sortir léger des fois bien qu il soit pas très léger ce beercan

A mon sens, la Tamron ne remplacera pas le 100 Macro, son rapport de grossissement n'ayant rien à voir. Tu feras avec un peu de proxy mais certainement pas de la macro. Comme déjà dit, l'usage est comparable à ton beercan si ce n'est qu'avec sa plus grande ouverture, il sera plus adapté à la photo sportive ou aux portraits volés...

si c'est juste pour des fleurs, revends le 100mm pour un 50mm !
il sera bien plus petit et léger !!
et ça fera un petit plus de sous à mettre dans le 70-200 !!
(ça plus la revente du beercan)

Bonsoir et merci pour les différents avis
il est vrai que le 100 macro et super et je l'utilise plus que le beercan
je v voir si je vend que le beercan, sa ne couvrira qu'une petite parti du financement du 70/200