Forum AlphaDxD

Hello
J'aimerais savoir si cet objectif : http://www.digixo.com/optiques/optique- ... ml#onglets
est de bonne qualité et si oui avec quel convertisseur de focale il peut être utilisé pour faire des photos d'animaux , plus particulièrement des oiseaux .
Cet objectif est il dans la même gamme de qualité que le Sigma ?
Merci par avance de vos réponses
Olivier

T'as des éléments de réponses ici

viewtopic.php?f=1&t=25558

Mais bon, je suis un poil embêté avec mon tamron, avec pô vraiment de réponses (mon topic est un poil plus bas )

donc voilà ...

Hello
Merci du lien , mouais pô facile de faire le bon choix , mais bon y a une histoire de prix , le tamron est environ 100€ moins cher que le sigma .
Ton tamron tu lui a adjoint un doubleur de focale ?
Olivier

Non, un aspirateur

L'objo fait 1,3 kg, fait une bonne taille, pique au centre à PO, possède un AF pô violent mais qui marche !
Par contre, testé avec un Teleconvertisseur x1.7 (réplique de kenko), ben ça a l'air de marcher, mais test vite fait à l'arrache et en pleine lumière !

Deux bémols:
- le tamron proprement dit, j'attends mon retour, j'aimerais savoir si c'est mon objo qui déconne et si c'est sa conception, et je n'ai pô de réponses concrète (enfin si, d'après le SAV, c'est la conception )
- le doubleur (x2) Tout le monde s'accorde à dire que ça dégrade l'image, x1,4 serait un max (reste à savoir si t'imprimes, en quelle dimensions, etc ...)

Bref, pour les oiseaux, ça me semble plus compliqué. C'est faisable, mais tu regretteras peut être ton choix !

La solution de 2en1 pour 70/200 2.8 et animalier avec un doubleur est sympa sur le papier, mais ...

Hello
Mouais ca me donne toujours pas une solution ))))))
Je passe le we avec des " pros " je vais peut être pouvoir me faire une idée
En tout cas merci à toi
A+
Olivier

Si le but est de faire des photos d'oiseaux, je pense qu'un 70-200/2.8 est un mauvais choix.

A priori, tu comptes l'utiliser avec un doubleur mais tu risques fort de ne l'utiliser qu'avec celui ci pour cette pratique car 200mm, même sur APS-C, c'est court pour photographier des oiseaux. Et ce duo (tamy + doubleur) te donnera un AF qui ne sera sans doute pas assez véloce pour suivre un oiseaux en vol.

A ta place, je chercherais d'emblée une focale plus longue comme un 300/4 par exemple à moins que tu ne destines pas principalement cette optique pour des oiseaux (auquel cas il faudrait nous le préciser).

voir un 400 pour les zozio ce n'est pas trop

Hello
Merci de vos avis et conseils , les oiseaux et autres animaux ne seront pas ma priorité effectivement mais à vous lire et à lire d'autres avis je vais surement m'orienter vers un 120-400 ou un 500 cata
Olivier

Je pense que ça sera mieux !

drum01fr a écrit :Hello
ou un 500 cata
Olivier

Bonjour,

On sait utiliser un 500 cata pour du suivi de piaf en vol? Faut quand même beaucoup de lumière, non?

Hello
Je viens de passer un week-end avec des amateurs trés doués limites pro pour certains et en les écoutant , les regardant et en essayant leurs optiques je me suis decidé pour le 120-400 de chez sygma qu'éventuellement je peux associer à un doubleur .
Merci à tous pour vos conseils et vos avis
Olivier

A Razorback :
C'est possible pour le piaf en mouvement,; mais c'est pô le plus simple !
Avec le cata, tu n'as que le collimateur central en action, c'est moins simple pour le suivi, mais ça reste faisable en AFC !!!

Pour l'ouverture, F/8 peut poser des soucis, mais:
- en règle générale, on fait des photos avec des bonnes lumières. De plus, le ciel est généralement assez lumineux
- F/8, on y est souvent avec nos machins optiques, c'est une ouverture qui est souvent la meilleure pour exploiter au mieux beaucoup d'optiques, et qui évite la diffraction.

A Drum :

Le 120/400 avec un doubleur, je pense que ça va être chaud .Attention aussi avec sa compatibilité et le HSM (même si y peu de chances que t'aies encore un AF digne de ce nom)

A Drum :

Le 120/400 .Attention aussi avec sa compatibilité et le HSM (même si y peu de chances que t'aies encore un AF digne de ce nom)[/quote]

Hello
Tu peux être plus explicite s'il te plait
Olivier

Ben il faut que le doubleur puisse transmettre les automatismes/faire la communication complète entre objo et boitier.
Comme le développement du HSM est récent, il faudra prendre un doubleur récent, pour qu'il puisse être reconnu.

Sans compter autres problématiques qui peuvent être liées aux marques différentes (kenko, sigma, sony, minolta).
Bref, il va falloir faire le tour, je ne pourrais pô beaucoup t'aider plus.

Je pense qu'un doubleur Sigma récent pourrait fonctionner, je ne sais pô pour kenko, et je pense que ça sera difficile avec un sony ou un minolta.


De plus, pour l'AF, il va énormément ralentir, car ton ouverture deviendra, avec un doubleur, F/11. Et là, c'est tout de suite plus compliqué
Il est même probable que tu n'aies plus d'AF du tout !


.

Hello
Ok je comprends mieux , pour l'instant j'ai un doubleur Kenko et effectivement je pense perdre l'af , mais je dirais que pour les rares fois ou je me servirais du doubleur une map manuelle ne sera par gênante , ensuite je pense acheter un doubleur sony .
Olivier

C'est sur qu'il n'y aura plus d'AF à f11. Je crois que sur nos boitier l'AF fonctionne jusqu'à f8. Puis faire la map manuellement à f11 va être trés dure, tu ne vera plus grans chose dans le viseur. Donc le mieux c'est de partir sur un sigma HSM 150-500 ou un Tamron 200-500.