Forum AlphaDxD

Bonjour, je cherche un objectif qui tournerait au environ des 200€
Mes sujet/habitudes:

-Portrait (face, volé)
-Personne au loin
-Prise d'animaux (oiseau vol etc...)
-Avion
-Détails de bâtiments (urbain, église etc...)
-Paysage

Etc...



Que me conseillez-vous? Merci d'avance

en fixes, c'est chaud chaud.
Peut être un zoom type 75-300 ou un tamy 70-300

+1 pour ce budget et pour l'utilisation cela correspond tout à fait !

Tu as ca sinon....
viewtopic.php?f=148&t=45291

oui, je l'ai zappé dans ma liste mais le 100-300apo rentre dans ton budget et reste un bon choix

moi je serai tente de dire un 135f2.8 minolta
moi je l adore en portrait volee mais pour le reste je sais pas trop

Il va pas être un peu court pour des avions ?

heyjulian a écrit :Il va pas être un peu court pour des avions ?

sauf si tu es dedans

Dans ce cas, il ne va pas être un peu long ?

+1 pour le 100/300 APO.

SonyAlpha a écrit :Mes sujet/habitudes:

-Portrait (face, volé)
-Personne au loin
-Prise d'animaux (oiseau vol etc...)
-Avion
-Détails de bâtiments (urbain, église etc...)
-Paysage

Etc...

C'est trop diversifié pour un seul objectif . A la limite, un 18-250 pourrait couvrir la plupart de tes besoins, mais il est largement au-dessus des 200€.

Paysage => 20 ou 24
Portraits => 85 (face) ou 135 (volé)
Détails de bâtiments => 135
Personne au loin => 135
Animaux/Avions => 200 et plus

Comme déjà dit, le 100-300 APO couvrira déjà beaucoup, mais pas toute la liste

Décidément, on se demande pourquoi il y en a qui s'embêtent à être créatifs quand la photo c'est simple comme une table usage/focale...

Il y a paysage et paysage... je fais souvent du paysage au 70/300. Comme on peut vouloir embrasser un bâtiment dans son ensemble ou en isoler des détails, on peut vouloir montrer un paysage complet ou insister sur le côté graphique (ou autre) de telle parcelle...


edit : croisement avec vince... on dit la même chose...

ça fait effectivement plusieurs topics ou l'on a le droit à ces tables , enfin c'est mieux, il y a une semaine je n'avais même pas le droit de faire du portrait au 85 en FF

faut voir, 'fectivement... du portrait d'enfant ou d'adulte ?

Bah oui, c'est plus gros, une tête d'adulte...

Aujourd'hui tu as le droit de faire un portrait au 85 mais seulement en face à face.
Si tu fais du trois-quart, tu dois acheter un 135. Et encore on est sympa on précise pas l'ouverture.

SonyAlpha a écrit :Bonjour, je cherche un objectif qui tournerait au environ des 200€
Mes sujet/habitudes:

-Portrait (face, volé)
-Personne au loin
-Prise d'animaux (oiseau vol etc...)
-Avion
-Détails de bâtiments (urbain, église etc...)
-Paysage

Etc...



Que me conseillez-vous? Merci d'avance

Si tu veux trouver un objectif correspondant à tes habitudes, je dirais rien.
Car:
1 -Pour le portrait il faudrait un objectif avec une ouverture de f/2.8 (exemple 135mm,200mm)
2 -Pour personne au loin tout dépend de la signification de loin ( à partir de 135mm)
3 -Prise d'animaux, oiseaux en vol, au moins à partir de 300mm
4 -Détails de bâtiments à partir de 135mm
5 -Paysage à partir de 20mm

Donc en résumé il te faudrait un range très étendu compris entre 20mm et 400mm avec une ouverture f/2.8.

Il faudrait voir ce que tu possèdes actuellement mais avec 200 euros et un objectif, il ne faut pas rêver.

En occasion

A la rigueur on pourrait regrouper les thèmes 2,3,4 avec le 100-300 apo Minolta,75-300 Minolta ou Sony, 100-400 minolta(environs 400 euros) hors budget.

Pour le 1 en minolta le 135 f/2.8 (200 euros),200 f/2.8 apo (suivant version entre 500 et 700 euros) hors budget, 70-200 f/2.8 (en occasion tamron 500-600 euros) hors budget

Pour le 5 je pense que tu as un objectif ayant cette focale.

C'est pour mettre sur quel boitier, tu ne l'as pas dit.