Forum AlphaDxD

Bonjour,

je partage avec vous la comparaison du Beercan au Sony 55-200 SAM à 100 et 200 mm que j'ai tenté hier sur un alpha 700. L'appareil était en manuel et les jpeg sont issus directement du boitier. J'ai par contre noté après coup que j'ai oublié de désactive le steady shot . Je suis bien conscient que ce comparatif n'est pas exhaustif et j'essaierai de la compléter avec l'aide de vos commentaires si j'arrive à trouver du temps. Donc voici les résultats.

Comparatif à 100 mm f/4.0 t=1/4 s

Les photos dans leur totalité prise avec les 2 objectifs. J'ai fait avec ce que j'avais sous la main J'espère que la présence de marques sur les photos ne m'obligera pas à supprimer les images





J'ai l'impression que le Sony s'en tire mieux au centre. Les couleurs semblent aussi plus "vives" sur le Sony (voir les 2 photos ci-dessous).

Sony 55-200 au centre de la photo


Beercan au centre de la photo


Sur le bords c'est le Beercan qui s'en tire mieux.

Code barre de la bouteille en haut à gauche.



Ca se confirme avec les inscriptions sur la boite en bas à gauche de la photo.




Comparatif à 200 mm f/5.6 t=1/3 s

Les photos dans leur totalité prise avec les 2 objectifs.





Au centre de la photo j'ai l'impression (j'espère pas trop subjective) que le Sony est très légèrement au dessus.

Sony 55-200 au centre de la photo


Beercan au centre de la photo

Suite de la comparaison à 200 mm

Code barre de la bouteille en haut à gauche. Le Sony meilleur contrairement au constat à 100 mm.



AC : assez similaire, le Beercan très légèrement en dessous.



D'après ce test je n'ai pas noté de différences énormes entre les 2 objectifs. Je trouve que le Sony ne s'en sort pas si mal face au Beercan bien que le Beercan garde l'avantage de la robustesse et de l'ouverture (mais le Sony celui du poids!).

Pour le piqué,j il faut que tu prennes un objet qui aie du relief.
L'idéal c'est une pelote de laine ou une peluche d'enfant.

Je pensais que l'on pouvait juger du piqué par la photographie d'un code barre par exemple. Peux tu me dire comment tu fais ça à partir d'un objet en relief ?

Tu peux te composer une scène comme tu l'as fait mais avec des objets "qui ont du relief", et tu fais la mise au point à un endroit précis qui doit rester le même pour tous tes clichés. L'idéal est d'avoir un pied.
Tu peux aussi doubler chaque prise de vue pour garder la meilleure des deux à chaque fois.
Idéalement ne te mets pas à distance mini de map.

Peux tu en dire plus sur le rendu subjectif de tes photos sur des portraits par exemple (puisque le beercan excelle dans cet exercice) ?
Est ce que le Sony donne un rendu aussi flatteur ? Est ce le Sony contribue autant que le Beercan dans ta collection de photos préférées ?

Le Sony a aussi l'avantage du contrôle qualité que t'as pas sur des vieux tromblons de 25 ans même si ce sont des légendes réputées très robustes, ça reste une loterie et il faut parfois en acheter plusieurs pour trouver celui qui est digne de la réputation. (C'est ce qui m'est arrivé pour les M50 1.7 et pour le beercan)

Alors, pas de nouvelles sur des tests plus approfondis ?
j'aimerais vraiment savoir comment se débrouille ce petit joujou face a ce char de plus de 20 ans....