Page 1 sur 3

Objectif 28-200 sony

Publié : Mar 24 Juil 2007 17:46
par sophie
Bonjour,

Je cherche des avis sur cet objectif. Merci d'avance pour vos réponses. :D

Publié : Mar 24 Juil 2007 17:53
par Cloclo
Bonjour Sophie,

A priori, ça n'existe pas.
Il y a eu du Minolta 28-200, ou encore des tamron et Sigma.
Mais pas de reprise chez Sony.

Publié : Mar 24 Juil 2007 18:25
par AlphaDream
Bienvenue sur ce forum, Sophie :-)

Ne s'agit-il pas plutôt du 18-200 Sony ?

Publié : Mar 24 Juil 2007 18:42
par LCDI
Bienviendu :)

[Mode auto promote]
pour info j'ai un 18-200 Sigma à vendre :)
[/Mode auto promote]

Publié : Mar 24 Juil 2007 18:53
par romanoel
sinon je vends mon sigma 28-200 acheté neuf l'année derniere.... :)

Objectif 18-200 sony

Publié : Mar 24 Juil 2007 18:54
par sophie
oui, bien sûre, c'est le 18/200 sony, désolée

Publié : Mar 24 Juil 2007 19:36
par Endorsen
bienvenue sophie, une nouvelle!

Publié : Mar 24 Juil 2007 20:47
par Cloclo
Hélas, peu d'info sur ce concurrent au même range chez Tamron et Sigma.
J'aurais moi-même souhaité un comparatif.

Car j'ai pu faire des essais comparatifs perso en statique et en dynamique entre le Sigma 70-300 et le Sony 75-300 avec mon boitier Alpha. Et la tendance serait au moindre effondrement du piqué à grande ouverture et focale maximale.

Pour ce 18-200 qui t'intéresse, j'aurais aimé étudier en particulier le comprtement de l'AF avec mon boitier, vu que c'est l'un des gros points faibles du Sigma, que je possède également.
Mais pour toi qui est une pro (cf. ton site), ce n'est que du matériel grand public et passe partout... Le seul intérêt est l'emport léger en vadrouille.
Mais pour cela, rien ne vaut un bridge Minolta A2 et son fabuleux équ. 28-200 !

Publié : Mar 24 Juil 2007 20:55
par red71
Bienvenue Sophie.
Que cherches-tu à travers le 18-200 ?
Un objo correct sans plus mais avec un range ultra-pratique ?
Une "alternative" à ce que Nikon propose avec son 18-200 VR ?

Objectif 18-200 sony

Publié : Mar 24 Juil 2007 21:27
par sophie
Oui, je cherche du léger pour remplacer mon Leica Digilux 2, qui me servait pour mes voyages. Sinon, j'attends le sony alpha 200 et je vais prendre le 85 f:1,4 zeiss pour commencer (car tout cela est bien cher).
Pour mes reportages pas de problème, mais en voyage je ne veux plus voyager avec 2 boitiers et 3 cailloux comme avec mes Contax argentiques.
Mon dos et mes cervicales sont "très fatigués"....................si vous voyez ce que je veux dire !!! :wink:

Publié : Mar 24 Juil 2007 21:29
par romanoel
ah....le carl zeiss 85mm...... :)

Publié : Mar 24 Juil 2007 21:36
par Endorsen
pour commencer...j'aurai pas pensé a un Zeiss :)

Publié : Mar 24 Juil 2007 21:38
par Endorsen
edit : j'avais pas vu le niveau des photos que tu faisais sophie, site très agréable !

Publié : Mar 24 Juil 2007 22:23
par rascal
bienvenu sophie, je vois que tu as suivi mes conseils :wink: Sinon tu peux écrire en plus petit, on est pas sourd :lol:

Publié : Mar 24 Juil 2007 23:38
par red71
Heu entre le Zeiss 85mm et le Sony 18-200mm, heu comment dire... hum...
C'est le grand écart.
Parce que une plage de focale étendue comme celle du 18-200 implique un compromis sur la qualité, et face aux habitudes que tu pourrais prendre avec un Zeiss 85mm... tu risques de laisser ton 18-200 au placard non ?
Entre 18 et 200, de quel côté de la plage des focales es-tu éventuellement prête à lâcher du lest ?

Publié : Mer 25 Juil 2007 03:53
par Arkhann
J'ai pris un Tamron 28-300 dans un lot d'objectif uniquement en vue de balades ensoleillées quand je n'ai pas envie de prendre le barda. Et j'en suis plutôt satisfait, même si il faut bien fermer, même si la mise au point est excessivement lente.