Page 1 sur 2
tamron 60 macro
Publié : Jeu 22 Avr 2010 21:49
par jcphotos
bonsoir
je possède actuellement un sigma 50 macro 2.8.Je voudrais le remplacer par le Tamron 90 macro afin d'avoir plus de distance avec le sujet (surtout pour les insectes);mais après lecture de CI sur les objectifs macro,je m'aperçois que la distance frontale de l'objectif avec le sujet est identique avec les Tamron 90 et le 60 macro ;donc ma question :ne serait-il pas plus judicieux de prendre le 60 macro (je ne compte rester en APS-C) qui semble plus qualitatif.
Merci
Re: tamron 60 macro
Publié : Jeu 22 Avr 2010 21:54
par jcphotos
environ 500euros;mais je pense qu'on peut le trouver vers 430euros
Re: tamron 60 macro
Publié : Jeu 22 Avr 2010 22:08
par lejeune
si s'est pour prendre de la distance avec les sujet, le 90 macro est beaucoup mieux.( la différence entre le 50 est 60 doit pas être grande)
si s'est pour prendre de la distance, (et si tu as le budget) regarde le 180 macro.
Re: tamron 60 macro
Publié : Jeu 22 Avr 2010 22:18
par jcphotos
sur CI : distance frontale 9.8 cm pour le 90;
10cm pour le 60;
peut -on m'expliquer siouplé;merci
Re: tamron 60 macro
Publié : Jeu 22 Avr 2010 22:21
par jcphotos
bien sur le 180 macro c'est bien mais trépied quasi obligatoire (environ 1 kg)
Re: tamron 60 macro
Publié : Jeu 22 Avr 2010 22:26
par Thelone
jcphotos a écrit :sur CI : distance frontale 9.8 cm pour le 90;
10cm pour le 60;
peut -on m'expliquer siouplé;merci
Le 60 est un Di II (pour appareils APS-C seulement donc) qui cadrera comme le 90 le ferait sur un plein format.
Re: tamron 60 macro
Publié : Jeu 22 Avr 2010 22:27
par vroum
jcphotos a écrit :sur CI : distance frontale 9.8 cm pour le 90;
10cm pour le 60;
peut -on m'expliquer siouplé;merci
Simple, sur le 60 la lentille frontale est affleurante, alors que sur le 90 elle est 4cm au fond du fut.
Re: tamron 60 macro
Publié : Ven 23 Avr 2010 09:36
par lejeune
Thelone a écrit :jcphotos a écrit :sur CI : distance frontale 9.8 cm pour le 90;
10cm pour le 60;
peut -on m'expliquer siouplé;merci
Le 60 est un Di II (pour appareils APS-C seulement donc) qui cadrera comme le 90 le ferait sur un plein format.
Le 60 en aps-c cadrera comme le 90 en plein format. Oui, mais le rapport de grossissement n'est pas le même. quand le 90 en pleine format est au rapport 1/1 le 60 en apc-s pour le même cadrage seras 1/2. Le capteur étant plus petit.
Re: tamron 60 macro
Publié : Ven 23 Avr 2010 10:41
par vroum
lejeune a écrit : Oui, mais le rapport de grossissement n'est pas le même. quand le 90 en pleine format est au rapport 1/1 le 60 en apc-s pour le même cadrage seras 1/2. Le capteur étant plus petit.

attention, rien n'est bon là dedans!
Re: tamron 60 macro
Publié : Ven 23 Avr 2010 12:02
par razorback6150
Ben te Tamron 60mm est de toute dernière génération et optimisé pour le numérique, heureusement qu'il est meilleur que le "vieux" 90mm.
Si un 60mm APSC te convient, fonce!
Sinon j'ai le "vieux" 90mm qui reste toujours un très bon macro.
Re: tamron 60 macro
Publié : Ven 23 Avr 2010 14:05
par jcphotos
Lejeune , je n'ai pas bien compris ce que tu veux dire ;les deux objos atteignent bien le rapport maxi 1/1;
Re: tamron 60 macro
Publié : Ven 23 Avr 2010 16:02
par lejeune
jcphotos a écrit :Lejeune , je n'ai pas bien compris ce que tu veux dire ;les deux objos atteignent bien le rapport maxi 1/1;
en aps-c le capteur fait 23.5*15.6 mm, en plein format le capteur 36*24 mm, donc en rapport 1/1 avec un aps-c on cadre un objets de 23.5*15.6 mm alors que en plein format on cadre un objet de 36*24 mm.
si tu cadre un objet de 36*24 en aps-c tu a un rapport de 23.5/36=0.65
Re: tamron 60 macro
Publié : Ven 23 Avr 2010 16:30
par vroum
lejeune a écrit :jcphotos a écrit :Lejeune , je n'ai pas bien compris ce que tu veux dire ;les deux objos atteignent bien le rapport maxi 1/1;
en aps-c le capteur fait 23.5*15.6 mm, en plein format le capteur 36*24 mm, donc en rapport 1/1 avec un aps-c on cadre un objets de 23.5*15.6 mm alors que en plein format on cadre un objet de 36*24 mm.
si tu cadre un objet de 36*24 en aps-c tu a un rapport de 23.5/36=0.65
Si tu cadres un objet de 10mm et qu'il fait 10mm sur ton capteur le rapport sera de 1/1, aps-c ou pas, FF ou pas

.
Re: tamron 60 macro
Publié : Ven 23 Avr 2010 16:48
par lejeune
vroum a écrit :lejeune a écrit :jcphotos a écrit :Lejeune , je n'ai pas bien compris ce que tu veux dire ;les deux objos atteignent bien le rapport maxi 1/1;
en aps-c le capteur fait 23.5*15.6 mm, en plein format le capteur 36*24 mm, donc en rapport 1/1 avec un aps-c on cadre un objets de 23.5*15.6 mm alors que en plein format on cadre un objet de 36*24 mm.
si tu cadre un objet de 36*24 en aps-c tu a un rapport de 23.5/36=0.65
Si tu cadres un objet de 10mm et qu'il fait 10mm sur ton capteur le rapport sera de 1/1, aps-c ou pas, FF ou pas

.
je sais, mais ma réaction été pa rapport à:
Thelone a écrit :Le 60 est un Di II (pour appareils APS-C seulement donc) qui cadrera comme le 90 le ferait sur un plein format.
ce qui est vrai pour le cadrage, mais pas au même rapport de grossissement. on passe de 1/1 à 0.65.
Re: tamron 60 macro
Publié : Mar 27 Avr 2010 19:34
par Fred GTR
Bonsoir à tous,
j'ai également lu le dernier CI qui parle de cet objectif, personne n'a de retour dessus? Pour débuter en macro?
J'avais déjà posté sur le forum il y a quelques mois pour faire mon choix, 6 mois après je suis toujours au point mort.
Fred ( éternel indécis

)
Re: tamron 60 macro
Publié : Mer 28 Avr 2010 22:06
par Magnolias
Et en plus CI qui met en évidence le(s) Sigma. Celà va encore compliquer le choix !