Page 1 sur 2
Sigma 50/500 1:4-6,3 APO EX DG
Publié : Lun 16 Juil 2007 18:32
par krof
Bonjour,
j'ai vu un Sigma 50/500 1:4-6,3 APO EX DG à moins de 150 ?
Vu son nom à rallonge (surtout APO et EX) il me semble que ce devrait être un très bon objectif. Qu'en pensez-vous ? Serait-ce l'affaire du siècle ?
Merci,
Christophe
Publié : Lun 16 Juil 2007 18:35
par krof
Ouuuuuuuups,
en fait j'ai raté un le chiffre des milliers...
Publié : Lun 16 Juil 2007 18:35
par romanoel
je pense qu'il s'agit d'une erreur.....
sinon oui c'est une bonne affaire...une très bonne meme si l'objo est un bon état.
Publié : Lun 16 Juil 2007 22:35
par Woualy
Il peut être à 150? si il vient directement de l'usine Sigma, il faut vérifier qu'il n'est pas sur
LA liste...
Woualy, Voila ©
Publié : Mar 17 Juil 2007 04:05
par romanoel
krof a écrit :Ouuuuuuuups,
en fait j'ai raté un le chiffre des milliers...
ca me parait déjà plus logique....
Publié : Ven 21 Sep 2007 00:08
par romanoel
je cherche des infos sur cet objectif.
Est-ce que qq'un le possède sur DxD ou l'a possédé?
Qu'en pense-t-il? Quels sont ses points forts et ses défauts?
Je sais que la construction est a priori très bonne, le poids très lourd....
Il serait a priori au dessus du 200-500 de Tamron en terme de qualité?
Mais c'est l'avis des utilisateurs qui m'intéresse....
Publié : Ven 21 Sep 2007 00:29
par olivier3191
Un retour d'expérience
ici (sur Pentax, mais ça reste intéressant pour l'objectif lui-même).
Publié : Ven 21 Sep 2007 00:32
par romanoel
merci pour ce lien...c'est effectivement intéressant.
C'est rigolo, mais la question a été posée plusieurs fois ici meme, que choisir entre le tamron 200 500 et le sigma 50-500.
J'ai par plusieurs fois répondu que le tamron 200-500 avait bonne presse, et qu'il était plus léger.
Mais je dois bien avouer que ce 50-500 me fait un peu de l'oeil....construction type série EX de chez sigma, a priori meilleur piqué....
bref, sans etre décider franchement à acheter l'un ou l'autre, j'aimerai bien avoir les avis des possesseurs du 50-500 qui sont plus rares que ceux du 200-500...
Publié : Ven 21 Sep 2007 07:49
par rascal
le prix doit y être pour quelque chose... Pour moi le plus important c'est de comparer les perfs à 500, avec ce genre d'objet c'est certainement la focale la plus utilisée...
Publié : Ven 21 Sep 2007 16:20
par romanoel
bon et si en plus d'avis, qq'un pouvait m'en preter un juste qq jours pour faire des essais...ca serait super sympa (j'aimerai pouvoir essayer le 50-500 et le tamron 200-500
Quoi? j'en demande beaucoup?)
Publié : Ven 21 Sep 2007 18:10
par LCDI
Romanoel pour tamron ça peut etre possible
Publié : Ven 21 Sep 2007 18:52
par romanoel
ah bin en voila une bonne nouvelle....
tu irais pas par hasard au salon de la photo le fameux jeudi?
Publié : Ven 21 Sep 2007 23:13
par AlphaDream
Bon, j'ai fait un scan des 4 pages du test comparatif entre le 50-500 et le 200-500, paru dans le très bon magazine
Image&Nature. Comme il n'est plus en vente, je me permets cette "citation", en vous conseillant vivement de l'acheter (c'est un bimestriel).
Le lien :
http://dl.free.fr/dQmk5EiPa/50-500.pdf
Publié : Sam 22 Sep 2007 21:04
par Marmotton
Quelques éléments de réponse sur le bigma monté sur l'alpha 100 (environ 15 mois d'utilisation) :
Avantages :
*le range, un régal pour le type de photo pratiqué : paysages et animaux en montagne
*le piqué (hé oui) même à 500mm (moyen). Un piqué non comparable à une focale fixe mais plus que correct
*objectif stabilisé : utilisation à 95% à main levée (avec de très bonnes ou bonnes conditions de lumière)
*le prix : 1050 ? environ en neuf (prix interessant par rapport à une focale fixe...)
*le look (par rapport au 200-500)
* le collier (costaud) pratique pour le porter
Inconvénients :
* le poids : 1,8 kgs environ mais il m'arrive de le porter avec 1 boitier pendant une demi-journée en montagne (difficile au début...)
* l'ouverture à 6,3 à 500 (pour le prix, il ne faut pas pousser non plus !)
Jamais comparé au 200-500. Je dispose d'un canon 100-400 monté sur un 5D : AF silencieux et surtout plus rapide que le bigma mais à ce tarif de prix un très bon choix (selon le type de photos pratiqué comme toujours).
Publié : Sam 22 Sep 2007 21:13
par romanoel
merci pour ce retour
tu as des photos faites avec lui... ??
Publié : Sam 22 Sep 2007 21:37
par nelson
Je suppose que tu as été voir les photos du Tamron 200-500
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=12202
et aussi les photos de Boss Pelican59 Okapi, qui possèdent, je crois, cet objectif. Le WE prochain, si temps est correct j'ai prévu de faire une sortie au parc du Marquenterre et je posterai qq photos. J'ai aussi acheté le Tamron car j'avais lu des avis mitigés sur le Sigma et les photos en particulier de Pelican59 lors du meeting aérien de Valenciennes, m'avaient décidé pour ce modèle.