Forum AlphaDxD

Bonjour,

après avoir parcouru de nombreux messages relatifs aux objectifs, je me suis décidé pour un Sigma 75-300. Je prendrai bien évidemment la version APO. Je suis aussi intéressé par la fonction "macro" (OK c'est un grandissement 1:2 donc pas de la vraie macro, ce n'est pas le but de ce sujet) pour m'initier dans un premier temps à la proxi-photo.

Le 75-300 me sera utile pour faire un peu d'animalier et peut-être un peu de sportif (l'équipe des Tonga a son camp de base à deux pas de chez moi).

Parmi les différentes versions : DG, Super, Super II... j'ai l'impression qu'il n'existe que la DG et la Super. Laquelle me conseilleriez-vous ?

J'ai vu un APO Macro DG reconditionné à 145 ? est-ce une bonne affaire ?

Merci,

Christophe

1. Bienvenue.
2. Il n'y a pas de Sigma 75-300 (à moins d'une vieille version finition 'zen') mais des sigma 70-300 f/4-5,6.
3. Il faut trouver la version APO macro super II. (le liseré rouge). Par contre il n'est pas crucial d'avoir le DG.

red71 a écrit :1. Bienvenue.
2. Il n'y a pas de Sigma 75-300 (à moins d'une vieille version finition 'zen') mais des sigma 70-300 f/4-5,6.
3. Il faut trouver la version APO macro super II. (le liseré rouge). Par contre il n'est pas crucial d'avoir le DG.

Tu me fais flipper Red !
Pourquoi faut-il le Super II liseré rouge et pas le I avec liseré jaune ???
Y'a une grosse différence ?

Je pense que c'est parce que le super II et plus recent que le super I

Merci Red.

Je ne me suis pas présenté car ce n'est pas mon premier message (en fait c'est "déjà" le deuxième ). Il me semblait bien que le DG était surtout marketing.

Quant à 70 ou 75, je me suis évidement emmêlé les pinceaux entre ce que proposent Sigma et Minolta (enfin, il me semble...)

Christophe

moi je vais bientôt me séparé de mon 70-300 APO DG Super macro II pour passer à un télé 2,8 (bah ca financera que 15% mais c'est déjà ca!).

Bien content du piqué de 70 à 200! Après, ca se gâte un peu qd même, surtout à 300. La position macro je l'utilise pas car j'ai un sigma 105 mais je pense qu'elle dépanne bien.

Tu peux entre trouver entre 130 et 160? d'occasion suivant l'état. Le mien sera vendu 160? car il est comme neuf, et encore sous garantie (a confirmer).

Je le vendrai à la fin de l'été car je l'emène en voyage,couplé au tamron 17-50 et le 105 sigma pour quelques portraits volés (bah on fait avec les moyens du bord! ) ).

Je le vendrai à la fin de l'été car je l'emène en voyage,couplé au tamron 17-50 et le 105 sigma pour quelques portraits volés (bah on fait avec les moyens du bord! ) ).

Si je n'ai rien trouvé à ma bourse d'ici là, je serai intéressé. MP envoyé.

Je ne connais pas bien la version 1 (liseré jaune), mais ce n'est pas un mauvais achat. Pas de stress donc mais je trouve que vu les prix en vigueur, on peut se donner le "luxe" de trouver une version 2.

[quote="red71"]Je ne connais pas bien la version 1 (liseré jaune), mais ce n'est pas un mauvais achat. Pas de stress donc mais je trouve que vu les prix en vigueur, on peut se donner le "luxe" de trouver une version


je cherche aussi une version 70 300
par contre je commence a douter si il y a des versions differentes
je dois l'acheter cette semaine
si vous pouviez donner d'autres precisions
je vois bien le SIGMA Objectif 70-300mm F4-5,6 APO DG Macro
lien par exemple http://www.pixmania.com/fr/fr/176339/ar ... -5-6.html#

c'est celui ce ou il y en a d'autres???

C'est celui-là ! Tu peux verifier sur le site de Sigma : http://www.sigma-photo.fr/site/boutique ... it=0000008

3. Il faut trouver la version APO macro super II. (le liseré rouge). Par contre il n'est pas crucial d'avoir le DG.

Apparement le super II et le DG ont un lisére rouge. Les deux liens :

http://www.sigma-photo.fr/site/boutique ... it=0000008

et

http://www.pixmania.com/fr/fr/176339/ar ... -5-6.html#

renvoient tous les deux vers le DG. Sur le site de sigma, pas de trace du APO Macro Super II (trop ancien ?).

Est-il possible que la plus grande différence entre le super II et le macro soit leur nom ?

krof a écrit :Sur le site de sigma, pas de trace du APO Macro Super II (trop ancien ?).

C'est normal, le site de Sigma ne montre que ce qui figure actuellement au catalogue, donc le DG. Les autres sont simplement des versions antérieures de ce même objectif, qui ne sont plus produites actuellement.

Merci...

En fait j'ai du mal a trouver le Super II en ocazz
Je me demande donc si le DG ne serait pas aussi bien (surtout si c'est le même, ou quasi).

Y a-t-il une vraie différence ou bien le DG à 150 ? vaut-il aussi bien qu'on lui montre de l'intérêt

Les versions DG de Sigma sont plus markéting qu'autre chose. Il y a eu quelques modifications (traitement de la dernière lentille) mais, au vue des résultats, rien de déterminant.

L'occasion, c'est une école de patience, pour faire une "affaire" il faut savoir attendre... Essayes d'élargir ta recherche (100-300 APO Minolta, 100-300 f4 Sigma...), ces objos sont certes plus chers mais l'affaire est toujours possible.

bon choix,
toine

Hop! je deterre ce topic pour une question bête mais qui me fait gamberger depuis que je pense au numérique et donc aux possibilités de recadrage et retouche d'image : pour ce sigma 70 - 300 apo macro super, vaut-il mieux :
- shooter sans jamais dépasser 200 mm de focale et recadrer ensuite ou :
- aller qd même jusqu'à 300 mm (notamment pour la position macro ) en gardant en tête qu'aucun recadrage ne sera possible ???