Forum AlphaDxD

bonjour,j'aimerais avoir votre avis entre un Minolta 100/300 et un 70/300 apo sigma lequel prendre.
Et y a-t-il beaucoup de différence entre les deux mercis pour vos réponses.
Cordialement

même pas une petite réponse

100/300, mais en version APO... ce qui te laisse le choix, du plus récent au plus ancien...
- Minolta AF 100-300/4.5-5.6 APO (D)
- Minolta AF 100-300/4.5-5.6 APO new
- Minolta AF 100-300/4.5-5.6 APO

merci à toi pour ces petites précisions, donc je vais plutôt me porter vers un minolta apo.
Merci

Ha oui pareil car le sigma caca et pignons chocolat

[*]bonjour,, j'en fais appel encore à vous j'aimerais savoir lequel des deux est le mieux, Minolta 70/300 ou sigma 70/300
[url][/url]

[url][/url]

merci

A vu d'œil :

Minolta 75-300 version "II"


Sigma 70-300 DL MACRO


Pour éviter les problèmes de pignons et d'après les review chez Dyxum : le Minolta.

Plus d'infos sur Dyxum.com

Bienvenue parmi nous !

J'aurais plutôt tendance à privilégier le Minolta car il y a pas mal de retour négatif sur la solidité mécanique de ce modèle Sigma. Ceci dit, j'en ai eu un et il n'a eu aucun problème donc à toi de voir.

PS : pourrais tu éditer ton premier message (en cliquant sur le "éditer" en bas à droite de celui ci) afin de changer ton titre. Il est en effet appréciable de choisir des titres assez explicites. Tu pourras par exemple mettre "lequel des deux télézooms?" ou "lequel entre les Minolta 75-300 et 100-300 et le Sigma 70-300 ?".
Merci de ta compréhension.

merci

et pourquoi pas un 70-210 en f4 beercan ou un big beercan (75-300)
même ayant un 80-200 f2,8, le beercan commence à me faire de l'oeil