Page 1 sur 1

[Estimation] Un minolta 4/300

Publié : Ven 12 Mars 2010 09:42
par dewoolf
bonjour,
à votre avis que peut valoir un minolta 4/300 apo HS en occasion ,
son état: lentilles impeccables, bouchon arrière et avant (minolta en skai coiffant), porte filtre mais sans les filtres, quelques légères marques sur la peinture mais globalement très bien conservé, pas sa boite d'origine, petit point dur à la map manuelle,
acheté en suisse, mais aucun papier ni facture,
merci de vos avis
:)

Re: estimation d'un minolta 4/300

Publié : Ven 12 Mars 2010 09:49
par Fangio
s'il manque le filtre interne, c'est ennuyeux car il fait partie de la formule optique. Tu n'as pas mentionné le filtre avant ?
Et l'étui cuir ?
Complet et en excellent état, j'aurais dit 900 €, selon les manquants, ce sera moins forcément.

Re: estimation d'un minolta 4/300

Publié : Ven 12 Mars 2010 09:55
par dewoolf
bonjour fangio,
je regarderai ce soir car je ne sais si on parle de la même chose,
à bientôt 8-)

Re: [Estimation] Un minolta 4/300

Publié : Ven 12 Mars 2010 12:02
par Fangio
Une illustration vaut mieux qu'un long discours, je suppose qu'en parlant de porte filtre, tu fais référence à ça :

Image

S'il n'y a aucun filtre dessus, c'est ennuyeux, car la notice précise qu'il faut en laisser, au moins le neutre, pour respecter la formule optique.

Ensuite, les télés apo ont des filtres avant dédiés, rares en occasion, celui du 300/2.8 est visible sur cette image (inscriptions AC CLR) à part le diamètre, celui du 300/4 est identique :

Image

Il y a eu des messages postés pour débattre de l'importance optique du filtre avant sur les télés apo. Je ne me rappelle pas la conclusion.
En tant que protection, le pare soleil est de toute façon un meilleur bouclier.

Re: [Estimation] Un minolta 4/300

Publié : Ven 12 Mars 2010 12:26
par Xapi
Aucun impact du filtre avant, il est neutre de chez neutre. Ce filtre est "juste" très costaud et constitue donc une protection importante pour l'objo. Comme il est virtuellement introuvable le rabais en cas d'absence de filtre se doit d'être conséquent..

Re: [Estimation] Un minolta 4/300

Publié : Ven 12 Mars 2010 12:46
par dewoolf
effectivement concernant le porte filtre avant je faisais référence à celui que tu montres fangio, et qui se visse pas très loin devant la baionnette, et apparemment il est vide,
en fait cet objectif est un cadeau dont je sais qu'il provient de suisse, je n'ai pas l'étui (j'étais d'aileurs en train d'essayer d'en bricoler un), il y a le pare-soleil et le cache minolta mais je n'ai pas fait attention s'il y a un filtre tout à l'avant,
en fait je me sers très peu de cet objectif tant il est encombrant
à ce soir pour plus de précisions
8-)

Re: [Estimation] Un minolta 4/300

Publié : Ven 12 Mars 2010 13:05
par Slipsale
Pour celles et ceux qui souhaiteraient absolument avoir l'étui du 300/4, il y en a un à vendre pour environ 85 euros fdpin sur le net. :)

Sinon, pour l'estimation, je dirais en effet 900 euros pour un 300/4 en bon état et complet. Là, il faut savoir ce qu'il manque exactement pour donner une estimation. Si l'absence d'étui n'est pas très grave, celle du filtre arrière (celui du porte filtre) est plus embêtante.

Re: [Estimation] Un minolta 4/300

Publié : Ven 12 Mars 2010 21:02
par dewoolf
bonsoir,

ô bonnes surprises: le porte filtre avant a effectivement un filtre transparent Ø42 et à l'avant un gros filtre (contour en noir) Ø82, ne manque que l'étui donc 8-)

merci de vos tuyaux qui m'ont obligé à regarder de plus près :)

Re: [Estimation] Un minolta 4/300

Publié : Ven 12 Mars 2010 21:16
par Slipsale
Ah bah bonne nouvelle ça ! :D

Re: [Estimation] Un minolta 4/300

Publié : Sam 13 Mars 2010 11:17
par Fangio
Pigé la confusion : quand tu dis avant et moi arrière on parle en fait bien de la même chose. En tout cas content que ce blanc soit complet et bonne vente !

Re: [Estimation] Un minolta 4/300

Publié : Dim 14 Mars 2010 10:47
par red71
Dans ce cas, 900€ si tu as le temps de le vendre, moins cher si tu es plus pressé. Par contre, j'ai le sentiment que la demande en 300/4 n'est pas très forte en ce moment ?
Dans la famille des blancs, il faut dire que ce 300/4 n'est pas celui qui est le plus étincelant, et qu'un excellent 70-300 G SSM le concurrence quand même. Je sais que le 300/4 est plus lumineux et meilleur à PO mais il est plus gros, plus lourd, "bloqué" à 300mm, bref il propose d'autres atouts mais pas la polyvalence du zoom.

Re: [Estimation] Un minolta 4/300

Publié : Lun 15 Mars 2010 14:20
par dewoolf
tout à fait red,
l'intérêt de la grande ouverture c'est qu'on peut y placer un tc1,4 qui ne dégrade pas beaucoup le piqué et ça reste un 5,6, donc l'AF n'est pas à la rue
8-)

Re: [Estimation] Un minolta 4/300

Publié : Lun 15 Mars 2010 15:17
par ear_78
Attention quand même à l'estimation... 900 euros c'est vraiment le max pour moi car le 4/300 pique moins que les 70-300 et 70-400 G SSM et surtout on a un peu d'AC, même en fermant à f/8 (la meilleure ouverture c'est 5,6), visibles c'est vrai sur un grand tirage mais dès l'Alpha 100 on a ces AC quand on shoote avec un fond qui contraste beaucoup avec le sujet. Je l'avais constaté avec mes grands tirages de rapaces faits à l'Espace Rambouillet.

Personnellement je trouve que vu l'offre des zooms actuelle, c'est un objectif qui vaut entre 750 et 800 euros, pas plus.

Re: [Estimation] Un minolta 4/300

Publié : Lun 15 Mars 2010 20:47
par dewoolf
j'ai recalé mon annonce un peu plus comme ton avis ear car j'avais déjà une estimation plutôt de cet ordre,
merci à tous 8-)