Forum AlphaDxD

Bonjour à tous, je suis nouveau et j'ai acheté un sony alpha 300.

Je souhaiterai trouver un objectif d'occasion ou neuf inférieur à 400 euros mais plus dans les 200 euros tant qu'a faire :/

Un 1,8 ou 1,4 en 35 mm de préférence, voir 50 mm.

pouvez vous m'aiguiller ? car je n'arrive pas trop à trouver mon bonheur, je suis un peu perdu dans les montures etc..

Peux importe la marque, j'en veux un compatible même d'occasion

Merci à vous, très cordialement ,anthony

Salut et bienvenue.

L'option la plus simple et presque la moins chère c'est le Sony 50/1.8.

Après on peut trouver mieux mais c'est peut-être plus compliqué. Le 50mm lumineux est l'optique lumineuse la moins couteuse et celle par laquelle on commence tous.

En occasion :

Minolta 1,7/50mm environ 90 euros.
Minolta 1,4/50mm environ 220 euros.

Pour un Minolta 2/35mm d'occasion, c'est minimum 400 euros...

ear_78 a écrit :
Pour un Minolta 2/35mm d'occasion, c'est minimum 400 euros...

Et c'est surtout beaucoup de temps passé à attendre devant son écran...

Bonjour et bienvenue.
Tu a le 50 mm f1.8 sony a 165 euro neuf me senble t'il. Ou le 50 mm f1.7 minolta qui couvre lui le 24 36 et qui coute environ 80 euro d'occasion.

Et sinon y a aussi le Sony 50/1.8 ou le Minolta 50/1.7

vince a écrit :Et sinon y a aussi le Sony 50/1.8 ou le Minolta 50/1.7

J'aurai proposé le Minolta/1.7 ou le Sony 50/1.8 cailloux le plus adapté selon moi.

merci pour votre aide très rapide !
C'est sympathique

le sony 1,8 à l'air pas mal mais c'est un 50mm donc 75mm sur mon boitier,
ne trouvez vous pas que ce n'est pas pratique pour les portraits proches ? en intérieur etc ... car il faut un certain recul pour un 75mm ?

Asocial a écrit :

vince a écrit :Et sinon y a aussi le Sony 50/1.8 ou le Minolta 50/1.7

J'aurai proposé le Minolta/1.7 ou le Sony 50/1.8 cailloux le plus adapté selon moi.

C'est ton point de vue et je le respecte. Pour ma part je préfère m'en tenir à des visées plus pragmatiques, en l'occurrence le Minolta 50/1.7 ou à la rigueur le Sony 50/1.8.


@popomme : au contraire, le 50mm (75mm) est parfois considéré comme un peu court pour les portraits. Ce n'est pas la focale idéale mais ça permet de faire beaucoup de chose et pas que du portrait serré. En intérieur et en reculant un peu, tu peux saisir des groupes, des portraits en buste, des ambiances.

Voilà.

c'est tres bien pour du portrait...
pour le reste sur un A300 on ne peut pas dire que ce sera un objectif universel.
si c'est ce que tu cherches, cherche toi plutot un 28 F/2 un 35F/2 (rares et chers) ou un 30 1.4 de chez sigma

Il y a aussi le sony 30f/2.8 macro, mais il peut faire autre chose que de la macro. (environ 200 euros neuf).

Merci, j'ai trouvé ça, qu'en pensez vous ?

http://www.leboncoin.fr/vi/89203667.htm?ca=17_s

Et le tamron 17-50 f/2.8 d'occasion...

On dirait un old, et annonce du 16/01, il ne doit plus être en vente.
Il y en a au moins un sur le forum, section vente.

Catweb a écrit :Et le tamron 17-50 f/2.8 d'occasion...

On dirait un old, et annonce du 16/01, il ne doit plus être en vente.
Il y en a au moins un sur le forum, section vente.

et bien en fait je voudrais un objectif ultra lumineux car la famille s'en sert aussi donc c'est souvent pour les repas de famille etc ..:s et le flash crame littéralement les visages lol

Alors Vince a tout dit.
Je t'invite à lire ceci
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=373:quatre-focales-fixes-50mm-face-a-lalpha-700&catid=84:optiques&Itemid=341

popomme a écrit :et bien en fait je voudrais un objectif ultra lumineux car la famille s'en sert aussi donc c'est souvent pour les repas de famille etc ..:s et le flash crame littéralement les visages lol

Pour résoudre ce problème de "visages cramés" je te conseille l'achat d'un flash Minolta 3600HSD (environ 120€-130€) et soit de l'utiliser en déporté soit directement sur le boîtier en l'orientant vers le plafond.