Forum AlphaDxD

Petite question sur cet objectif dont peu parlent, ai-je l'impression...

J'avais sur mon apsc-c un 50mm f/1,7, et je me demande si le diaphragme supplémentaire du 30mm peut être compensé par la distance de prise de vue, d'un point de vue de la profondeur de champ, pas de la luminosité évidemment...
me suis-je fait comprendre?

et y aurait-il une grosse différence avec le sigma 30mm f/1,4 en terme de piqué?

merci aux répondeurs(euses)!!

he c est pas tres clair quand meme

Focale différente, diaph différent, distance différente , t'as pas plus simple ?

t arrete de te moquer vroom

Pour le 30/1.4, je ne sais pas... m'enfin j'aurais peu de craintes niveau piqué, s'agissant d'une optique macro.

Balthazar a écrit :J'avais sur mon apsc-c un 50mm f/1,7, et je me demande si le diaphragme supplémentaire du 30mm peut être compensé par la distance de prise de vue, d'un point de vue de la profondeur de champ, pas de la luminosité évidemment...
me suis-je fait comprendre?

Oui, bien sur, en te rapprochant de ton sujet, tu vas obtenir une pdc plus courte avec ton f/2.8 qu'avec ton f/1.7, tout en conservant ton cadrage initial par une focale plus courte, mais tu vas surtout obtenir une perspective différente... ça peut être sans importance en proxy... ça peut être gênant (ou marrant) en portrait.

merci EGr, c'est ca que je voulais savoir...
pour les autres désolé, je m'embrouille, c'est une période difficile, vais peut être changer de marque.