Page 1 sur 1
Sigma 24-70mm F2,8 DG EX HSM ou sans HSM mais avec MACRO ?
Publié : Mar 02 Mars 2010 17:35
par bernie78
Bonjour,
Voila, futur propriétaire d'un A850

je cherche un objectif digne du capteur.
Donc je sais que le CZ SONY est ce qu'il y a de mieux mais beaucoup plus chèr que les sigma.
Le sigma 24-70mm F2,8 DG EX HSM reste quand même vers les 800€, pas donner.
Donc ma question est :
Est que pour moin de 500€ le SIGMA 24-70mm F2,8 DG EX MACRO n'est pas aussi bon que le nouveau avec HSM ? Parceque moi l'HSM ben j'en ai pas forcement l'utilité.
@+
Re: Sigma 24-70mm F2,8 DG EX HSM ou sans HSM mais avec MACRO ?
Publié : Mar 02 Mars 2010 17:44
par rascal
si t'as confiance dans les pignons sigma....
la dernière version, HSM est bien meilleure que les précédentes, au delà de la présence du HSM (car HSM sur les autres montures... )
Re: Sigma 24-70mm F2,8 DG EX HSM ou sans HSM mais avec MACRO ?
Publié : Mar 02 Mars 2010 17:51
par bernie78
Ha oui j'oubliais, PAS LA VERSION AVEC LES PIGNONS EN CHOCOLAT.
Normal, le chocolat c'est moin chèr que l'acier bien trempé.
Jamais eu de soucis avec mon 18-50 2.8. Ni avec le 70-200 2.8 pas HSM car en monture MINOLTA.
@+
Re: Sigma 24-70mm F2,8 DG EX HSM ou sans HSM mais avec MACRO ?
Publié : Mar 02 Mars 2010 17:54
par Snoopy
bernie78 a écrit :Ha oui j'oubliais, PAS LA VERSION AVEC LES PIGNONS EN CHOCOLAT.
Normal, le chocolat c'est moin chèr que l'acier bien trempé.
Jamais eu de soucis avec mon 18-50 2.8. Ni avec le 70-200 2.8 pas HSM car en monture MINOLTA.
@+
Il s'agit de pas de bol. Une dent peut casser ou pas et ça dépend de plein de facteurs. Maintenant je sais que moi aussi j'hésite à acheter Sigma sans HSM, bien que les EX semblent moins sensible que le 70-300 top de la crème en ce domaine ( du moins ici ).
Re: Sigma 24-70mm F2,8 DG EX HSM ou sans HSM mais avec MACRO ?
Publié : Mar 02 Mars 2010 17:55
par rascal
je le répète hein mais la nouvelle version du sigma est bien supérieure à l'ancienne version... HSM ou pas...
Re: Sigma 24-70mm F2,8 DG EX HSM ou sans HSM mais avec MACRO ?
Publié : Mar 02 Mars 2010 18:02
par vroum
Toujours privilégier les optiques avant les boitiers, toujours.
Re: Sigma 24-70mm F2,8 DG EX HSM ou sans HSM mais avec MACRO ?
Publié : Mar 02 Mars 2010 18:11
par GONico
rascal a écrit :je le répète hein mais la nouvelle version du sigma est bien supérieure à l'ancienne version... HSM ou pas...
et de loin ! (si on écarte les probl de focus récurrents chez sigma )
vroum a écrit :Toujours privilégier les optiques avant les boitiers, toujours.
oui, on l'a déjà répété des tas de fois, mais ça rentre pas
mieux vaut un A700 avec un beau cz qu'un 850 avec ce sigma
Re: Sigma 24-70mm F2,8 DG EX HSM ou sans HSM mais avec MACRO ?
Publié : Mar 02 Mars 2010 18:18
par bernie78
OK OK
@+
Re: Sigma 24-70mm F2,8 DG EX HSM ou sans HSM mais avec MACRO ?
Publié : Mar 02 Mars 2010 18:25
par ceferid
GONico a écrit :rascal a écrit :je le répète hein mais la nouvelle version du sigma est bien supérieure à l'ancienne version... HSM ou pas...
et de loin ! (si on écarte les probl de focus récurrents chez sigma )
Ta signature est à jour ??
Re: Sigma 24-70mm F2,8 DG EX HSM ou sans HSM mais avec MACRO ?
Publié : Mar 02 Mars 2010 18:29
par bernie78
Je pense qu'il parle du SIGMA version MACRO.
@+
Re: Sigma 24-70mm F2,8 DG EX HSM ou sans HSM mais avec MACRO ?
Publié : Mar 02 Mars 2010 18:32
par ceferid
Gonico avait un 24/70 HSM qu'il avait retourné suite à des problèmes de focus, mais il existe toujours dans sa signature !
D'ailleurs, la mienne n'est pô à jour non plus !

EDIT: C'est fait

Re: Sigma 24-70mm F2,8 DG EX HSM ou sans HSM mais avec MACRO ?
Publié : Mar 02 Mars 2010 18:46
par GONico
oui, je parlais du HSM (bien vu pour ma signature

je vais corriger)
Les problèmes de focus existaient déja chez Sigma avant le HSM, j'en ai surtout rencontré sur les 28-70 et 24-70 EX , mais depuis le HSM, ça ne semble pas resolu, j'ai effectivement eu un souci avec le 24-70HSM, et on trouve de nombreux retours sur les forums, toutes montures confondues , et tous modèles de HSM confondues
Sinon ce 24-70HSM est époustouflant en terme de perfs
