Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je vais commencer à budgetiser une optique pour les photos d'oiseaux.
Je parle petit oiseaux, mon actuel 80-200 f2.8 + le doubleur font l'affaire en ce qui concerne les bestiaux plus gros.
Le buget : 1.000 € maxi

J'ai pour le moment en vue et en neuf :
- SIGMA 120-400 mm F4.5-5.6 DG APO Sony Alpha HSM
- SIGMA 150-500 mm F5-6.3 DG APO Sony Alpha HSM
- TAMRON SP AF 200-500 mm f/5-6.3 Di LD IF
Dans les non HSM Sigma, y'en a t'il qui ne sont pas sujet à la marmelade de pignon ?
Du côté de l'occasion quel objectif pourrais convenir ?

Evidemment à cause du budget restreint les focales fixes neuves sont out

Merci de vos lumière.

Pour les pignons si pas HSM, le risque est toujours présent de voir les pignons lâcher...

Pour ton premier choix, je vois peu l'interet si tu as un TC (x2 ?) à coller à ton 80-200....

Pour les deux autres je les connait trop peu et laisse donc parler les copains.



Séb.

honeybadger a écrit :Sans ce cas ce n'est pas evc un zoom poussant à 500 que tu sera satisfait, mais avec un 500+ tc, ou un 800......

Bref, vu ton bugdet et la gamme existente : investi plus dans un filet/écharpe et/ou une mangeoire que dans le matos photo

Avec 'Sieur Blaireau.



Séb.

Au moins c'est clair, net et précis.

Donc, il me reste 2 options :

- La ballade, en espérant pouvoir photographier des oiseaux compréhenssibles...

- L'affût, mais étant en appartement ...

Réflexion

Merci

astrododo a écrit :Au moins c'est clair, net et précis.

Disons qu'une telle dépense pour 100mm de plus sans changer la méthode de prise de vue t"apportera que peu de chose sur du très petit zoziau...



Séb.

J'ai en ma pocession cette lunette avec une bague T2 + un adaptateur 50.8 ca donnerai peut être des résultats sympa ?

Je teste dés que possible !

astrododo a écrit :J'ai en ma pocession cette lunette avec une bague T2 + un adaptateur 50.8 ca donnerai peut être des résultats sympa ?

Je teste dés que possible !

mais.....y'a pas d'oiseaux sur la lune..........

J'ai fait les premiers tests dimanche.

Bon la météo était plus que nulle, ciel chargé ... (je ne vous apprend rien)

Premier point c'est plus maniable que je ne le pensais, allié à un monopod manfrotto c'est gérable.
Mise au point manuelle pas dérangeante et sans doute plus facile que la 80ED ancienne génération qui disposait d'une mise au point à crémaillère.
L'Equinox possède une mise au point par crayford avec une démultiplication 1/10.
J'ai même poussé le vice à utiliser le doubleur avec, c'est étonnant le peu de perte en luminosité !

Vivement une journée ensoleillé pour mettre tout ca à l'épreuve sur le terrain.

Bonjour,

Nouvelle sortie ce week-end avec la lunette.
Point positif :
- La focale de 500mm (750mm sur le capteur) à 1000mm avec le doubleur (1500mm sur le capteur)
Points négatifs :
- La MAP en MF pas si évident surtout pour des sujets mobiles.
- La gestion de la vitesse/ISO pour avoir une expo correcte

Bref, en utilisation avec un affût oui, en billebaude nan...
Retour à la case départ pour choisir un objos qui grimpe à 400mm

Mon 80-200 f2.8 + doubleur, non plus :
- AF assez lente
- Prendre un piaf dans un arbre, l'AF n'arrête pas, impossible de faire la MAP. Ai-je mal réglé mon boîtier ? sans doute, vos avis.

Aprés avoir lu un nombre de post concernant LA focale idéale, je vais me limiter à 400mm conscient qu'entre 400 et 500 y'a pas un monde et de toute façons faudra prévoir l'affût ou le coup de bol.

réglage:
AF: spot ou locale
si trop de branche
manuel

astrododo a écrit :Bonjour,

Nouvelle sortie ce week-end avec la lunette.
Point positif :
- La focale de 500mm (750mm sur le capteur) à 1000mm avec le doubleur (1500mm sur le capteur)
Points négatifs :
- La MAP en MF pas si évident surtout pour des sujets mobiles.
- La gestion de la vitesse/ISO pour avoir une expo correcte

Bref, en utilisation avec un affût oui, en billebaude nan...

Regarde : Digiscopie à priori c'est juste une question d'entraînement

astrododo a écrit :Nouvelle sortie ce week-end avec la lunette.
Points négatifs :
- La gestion de la vitesse/ISO pour avoir une expo correcte

Je ne comprends pas trop ton problème !!
J’ai aussi une lunette que je monte sur le 7D ou l’A700, si tu mets ton boitier en mode déclenchement sans objo (ou un truc comme ça) tu n’as pas de problème d’expo ! Le boitier calcule lui-même la vitesse adaptée et l’expo et plutôt assez juste.
Il me semble que cette fonction à disparu sur les deniers boîtiers mais apparemment tu as un A700 dans ta signature.

Syl1
Je vais continuer les sorties je ne vais pas jeter l'éponge aussi vite !
Semaine prochaine en vacances si le soleil est présent ca va le faire.

Zeblef
Le boîtier est bien paramétré "sans objectif" ... Dois-je me mettre en M ou S ou A ??

Fabco
J'ai essayé les 3 modes... Je suppose donc que les branche me gêne.
Mais, j'ai un chat noir, si je me met en 200mm (400mm avec le TC2) impossible de faire la MAP, pas contre si je met 80 là c'est ok.


Merci de vos réponses.

astrododo a écrit :Zeblef
Le boîtier est bien paramétré "sans objectif" ... Dois-je me mettre en M ou S ou A ??

J’suis au boulot ! ça ne va pas être facile de vérifier mais il me semble que je suis en ‘A’ (Avec l’habitude je ne fait plus attention au réglage) je ne suis pas certain d’avoir le temps de vérifier avant qu’il ne fasse nuit ce soir mais si personne n’a confirmé le mode j’essaierai ce soir ou demain

Chez Image et Nature, à prioiri il est en mode priorité ouverture :

Lulu

C'est quand même sympa, j'aurai bien aimé essayer mais j'ai du mal avec le MF avec ma myopie.

Syl1 a écrit :Chez Image et Nature, à prioiri il est en mode priorité ouverture :

Lulu

C'est quand même sympa, j'aurai bien aimé essayer mais j'ai du mal avec le MF avec ma myopie.

Merci pour le lien
Bon ben vu come ca pas étonnant que je n'y arrivais pas avec l'expo...Je me mettai en mode M
Prochaine tentative en mode A.
Par contre les tofs en plein vol le gars assure

Si un jour on fais une sortie tu pourras pourquoi pas l'essayer.