Page 1 sur 1

choix de passe partout.

Publié : Sam 13 Fév 2010 10:24
par yannodis
bonjour a tous.......n'oubliez pas vos Valentine !
je viens d'acquerir un A700 et je souhaite lui donner un objo passe partout. Les 16/105,16/80 sont a un prix exorbitant
entre le 24/105 mino,le 24/105 sony,le 28/105 mino que me conseillez vous ?
merci

Re: choix de passe partout.

Publié : Sam 13 Fév 2010 10:29
par David69
Sur un A700, le Minolta 24-105, c'est le meilleur parmi ceux que tu cites mais ils sont assez loin qualitativement des 16-80 et 16-105 et surtout tu perds le grand angle.

Re: choix de passe partout.

Publié : Sam 13 Fév 2010 10:35
par mickael 44
ou le tamron 17 50 f2.8 d'occas a 270 euro.

Re: choix de passe partout.

Publié : Sam 13 Fév 2010 10:37
par fabco
yannodis a écrit :bonjour a tous.......n'oubliez pas vos Valentine !
je viens d'acquerir un A700 et je souhaite lui donner un objo passe partout. Les 16/105,16/80 sont a un prix exorbitant
entre le 24/105 mino,le 24/105 sony,le 28/105 mino que me conseillez vous ?
merci


Le 24-105 Minolta et le 24-105 Sony sont identiques à part que le Sony a peut être subi un traitement spécial au niveau des lentilles pour le numérique comme par exemple le 50mm donc à voir.

Le 28-105 a mon avis sa focale de départ et encore trop longue, il faut mieux prendre les 24mm.

Autre possibilité le 24-85mm meilleurs donné que le 24-105mm en argentique.

Ces objectifs deviennent limite sur l'A700.J'ai utlisé le 24-85 avec l'A700, maintenant le cz,il y a une différence.Mais si tu ne fais pas de tirage >A4 en fermant au moins à F:8 çà peut aller.

Autre possibilité également le 17-50mm Tamron moins cher que ceux que tu cites.

Re: choix de passe partout.

Publié : Sam 13 Fév 2010 22:53
par Asocial
David69 a écrit :Sur un A700, le Minolta 24-105, c'est le meilleur parmi ceux que tu cites mais ils sont assez loin qualitativement des 16-80 et 16-105 et surtout tu perds le grand angle.


:+1:

Dommage sur un @700 de pas y coller un objectif de la qualité du 16-80 ou 16-105... Éventuellement à acheté d'occasion pour alléger la dépense.

:mrgreen:

Séb.

Re: choix de passe partout.

Publié : Dim 14 Fév 2010 00:35
par sauveur.13
Asocial a écrit :
David69 a écrit :Sur un A700, le Minolta 24-105, c'est le meilleur parmi ceux que tu cites mais ils sont assez loin qualitativement des 16-80 et 16-105 et surtout tu perds le grand angle.


:+1:

Dommage sur un @700 de pas y coller un objectif de la qualité du 16-80 ou 16-105... Éventuellement à acheté d'occasion pour alléger la dépense.

:mrgreen:

Séb.


:+1: Bien d'accord avec toi, Le Tamy est une bonne alternative en neuf pas très cher, sinon il y a mon 16-105 dans la section vente... :wink:

Re: choix de passe partout.

Publié : Dim 14 Fév 2010 11:05
par BOSS
David69 a écrit :Sur un A700, le Minolta 24-105, c'est le meilleur parmi ceux que tu cites mais ils sont assez loin qualitativement des 16-80 et 16-105 et surtout tu perds le grand angle.

Le 24-85 n' est pas à négliger dans les zooms (Q/P intéressant):
Un essai sur A700:
-a 24 mm -
-a 50 mm -
-a 85 mm -

J' ai comparé, sur l' A700, les 3.5/24-85, 3.5/16-105 et 2.8/80-200 à 85 mm: Les résultats m'ont parus proches.

Re: choix de passe partout.

Publié : Dim 14 Fév 2010 13:28
par Slipsale
Si ton budget ne te permet pas d'acheter les 16-105 ou 16-80, dans les objectifs à moins de 160 euros, je prendrais sans doute le 24-85 plutôt que les 24-105 et 28-105. :)

Mais tout dépend des objectifs que tu possèdes déjà. En fait, si tu n'as pas du tout de transstandard, j'opterais sans doute pour un 18-55 car 24mm sur l'A700, ça fait déjà assez long pour certains types de photos.

Re: choix de passe partout.

Publié : Dim 14 Fév 2010 15:00
par papillllon
Bah ça c'est aussi une question de goût.
C'est pas forcément plus bête de démarrer au moyen grand-angle, quitte à compléter après avec un objo plus large type 17-35 ou 10-24.
J'avais commencé il y a un an par le 24-85 pour le remplacer après par un 17-50/2.8, et en fait je me demande, mis à part le gain en luminosité, si la plage focale du 24-85 ne me convenait pas mieux.
En fait très basiquement je dirais, si tu photographies plutôt des lieux, démarre au 18, si tu photographies plutôt les gens, 24 c'est bien, et plus long que 50 en fin de range c'est mieux.

Re: choix de passe partout.

Publié : Dim 14 Fév 2010 16:06
par fabco
C'est pour cela que j'ai opté pour le 16-80.
Avant j'avais 17-35 km + 24-85 minolta.
J'en avais marre de jongler entre les 2 objectifs

Re: choix de passe partout.

Publié : Lun 15 Fév 2010 15:55
par gogo13
J'ai le 17/ 50 f2.8 qui a remplacé le 18/ 70 du kit(trop d'aberration chromatique) et j'en suis très satisfait au niveau qualité. C'est mon standard. tu peux compléter par la suite par le Tam 55/200 très économique et pas si mal . Le 24/85 n'est pas assez grand angle, il est très sensible aux réflexions (flare) et ne resoud pas le capteur du A700. (il passait bien sur le kM d5, mais sur le A700, en tout cas pour mon exemplaire il est largué). Par ailleurs, ne pas confondre le 16/80 Zeiss et le 16/105 Sony: le second est moins bon surtout sur les bords de l'image.(en règle générale, plus un zoom a une grande variation plus la qualité est faible sur le pourtour de l'image et aussi à la plus longe focale (il n'y a pas de miracles). pour conserver une qualité dans les angles et aussi supprimer le vignettage; tu te retrouves à travailler toujours à f8 ou f11. Je te déconseille aussi le Zooms type 18/ 200 ou plus qui ne sont bons que pour les photos de vacances avec tirage 10*15 maxi (style APN). Le passe partout, c'est une illusion voire une désillusion. :D

Re: choix de passe partout.

Publié : Lun 15 Fév 2010 18:56
par yannodis
bonjour et merci a tous pour conseils et suggestions.je vais commencer par vendre mes objos canon......