Forum AlphaDxD

Bonjour,

Avec le A230 (en attendant mon a700 malade ) j'ai eu le Sony SAM 18-55mm.
J'ai fait qques essais avec, et je suis TRES agréablement surpris sur le capteur 10 Mpix.
On est loin du 18-70mm de l'ancien kit !
Ca reste un objo de kit, avec ses defauts d'homogeneité, surtout aux grandes ouvertures.

Donc voici ma question:
Si on a pas besoin de luminosité (f/2.8), et qu'on ne fait que du paysage (f/7.1 - 8 - 9 - 11), voit-on vraiment la différence avec les transtandards moyenne-gamme (Sigma 18-50mm f/2.8 macro, Sigma 17-70mm, Tamron 17-50mm) ?

A vos claviers: avis ? essais ?

++
Pascal

Excellente question , ce point m'interesse aussi....

Perso je n'ai pas tous ces Zoom, je ne peux donc pas répondre.

Le Tamy 17/50 est le plus réputé sur ce Forum il me semble.

Sinon il y a deux tests de JMS pour le 17/50 et pour le 18/55 :

http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-Bo ... ,2814.html

http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-Bo ... ,2827.html

Je n'ai jamais eu aucune de ces optiques, mais je vais répondre quand même, na !
... mais sur la méthode, la logique, pas sur le fond.
... car il manque une donnée à ta question : pour quel type/taille de sortie ?

- Pour du web ou du 10x15, tu as surement raison.
- Pour du A4, tu as probablement raison.
- Au-delà, il faut tester.

Si on regarde uniquement ce test, et qu'on ne regarde que f/5.6 - 8 et 11... le tamron est meilleur à 17/18mm mais c'est quasi-egaité avec le sony après 24mm.

J'ai eu deux 18/70 sony . Le piqué permettait de tirer des A4 propres en conditions de bonne lumière mais un des deux etait nettement plus faible à 70 (hétérogenéité des fabrications). Le gros reproche pour moi était l'aberration chromatique qui génère des liserets rouges ou bleu entre les zones à fort contraste. Ce défaut a-t'il été corrigé sur le 18-55? Donc j'ai opté pour le Tamron 17/50 dont je suis très satisfait.

D'après les qques photos que j'ai fait avec, ce 18-55mm n'a pas gd chose à voir avec le 18-70mm. J'ai jamais été satisfait du 18-70mm. Le 18-55mm, sans dire qu'il est bon, donne des résultats très décents !

J'ai eu l'occasion de tester et donc de comparer lorsque j'en ai revendu un sur le forum, il est très bien en courant, après le Tamron est d'une qualité optique supérieure, mais c'est pas le même prix non plus.