Forum AlphaDxD

Merci pour ce lien.

Notez qu'ils classent le 30/2.8 DT, en plus de la catégorie macro, dans la catégorie "objectifs pour le tout venant" (pour les APS-C). Je pense que je vais l'acheter en février, afin de le comparer aux deux 28mm de Minolta.
Après tout, à l'exception du feedback de Okapi, nous manquons terriblement de retours sur celui ci.

Il y a quand même un fameux vide entre l'entrée et le haut de gamme dans les zooms. C'est d'autant plus évident pour le télé où on passe directement de l'objectif de kit au caillou pro.

Haaa, le fameux 70-200/4

Ouiiiiii ?

red71 a écrit :Haaa, le fameux 70-200/4

C'est bien à celui-là que je pensais (le BC devenant limite sur les boitiers actuels), mais pas seulement

Le 100-300 APO serait aussi un bon compromis entre prix et qualité pour ceux qui veulent le range 200-300.

mouai j'ai parcourru

aucune mention d'optique alternative (sigma, tamron, tokina)
ni des anciennes optiques minolta

bref quelque part une misere cet article

Auparavant Camera Labs avait publié le même article pour Canon et Nikon. Ils ne parlent pas non plus de l'occasion et des opticiens tiers. C'est un passage en revue des objectifs de la marque actuellement commercialisés qui ne s'adresse pas au public minoritaire que sont les membres des forums.