Forum AlphaDxD

Bonjour,

J'aimerais connaître la qualité de ces objectifs en terme de piqué, de qualité optique ?

Que valent ils aujourd'hui ?


Le Min m'intéresse pour des portraits en intérieur et des paysage, l'autre pour du polyvalent.

Merci
Damien

Edit : voir bas de page

Des portraits au 2,8/24mm en intérieur ? T'as pas peur d'un procès...

Le 2,8/24mm passe parfaitement sur ton boitier. Je ne connais pas le Sigma.

Comment ça un procès ? J'ai dit une connerie ?

Sinon le Minolta est un bon objectif ? Que vaut il, histoire de pas le surpayer.

Ben, en fait ça va aussi dépendre de la taille du nez de ton modèle si tu fais du gros plan.

Je sais pas si c'est l'effet lendemain de soirée mais je capte que dalle
Un 24mm, t'as plus de recul qu'un 50mm donc j'aurais pas que le nez ?

un visage de près au grand angle, ça déforme , genre lendemain de soirée.

Ok donc objectif pour prise de vue en extérieur, paysage, architecture et Cie !

Et niveau tarot à moins de 150€ c'est une affaire non ?


Personne a un avis sur la qualité d'optique de ces 2 modèles ?
J'ai vu le PDF, sur le papier il semble plutôt intéressant

Damien HB a écrit :Personne a un avis sur la qualité d'optique de ces 2 modèles ?

Pour le minolta, tu peux déjà regarder là : viewtopic.php?p=49001#p49001

Merci ça me donne une idée pour la côte du produit

Je ne connais aucun de ces 2 objos, mais si Ear_78 te dis que le 24 passe parfaitement sur ton A200, alors c'est que tu ne crains rien, il doit être vraiment bon !

Je vais tenter de mettre en ligne des photos faîtes avec demain si tout va bien (en espérant que le Sigma passe sans soucis également)

Sinon :
- Aucun soucis d'AF avec les Minolta Rokkor ? (24 et 50mm)
- Personne a des infos sur le Sigma Old, je trouve rien sur cet objectif ?

J'ai un vieux doute aussi :

Il ressemble à ça :



Il y a eu plusieurs montures ou aucun doute sur la compatbilité ?
Car les objectifs sont initialement montés sur un X700

Sur flickr, l'objectif est taggué monture MC
Et il y ressemble comme 2 gouttes d'eau

EDIT : Il y a marqué monture MD sur les 2 Rokkor, ça pue du c*l pour moi ça ?

Damien HB a écrit :Sinon :
- Aucun soucis d'AF avec les Minolta Rokkor ? (24 et 50mm)

Les rokkor, c'est pas les vieux en monture MC ? Parce que dans ce cas, tu n'auras pas de souci d'Af, il n'y en a pas avec ces objectifs...

Edit : si, c'est ça

Pfioouuu le faux espoir ! Le 24mm f2,8 me tentait bien, je devais faire 2h pour aller chercher le bousin demain

Pour les minolta et les sony, quand tu as un doute, tu peux déjà aller vérifier là : http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php