Forum AlphaDxD

Pour mes photos, en ce moment dites nocturnes, mon ancien tamron 17-50 manque aujourd'hui a l'appel de mon parc.

Je dispose dans quelques jours d'A850.
Quel grand angle pourrait convenir le mieux a du FF?
Sony 16-35?

Qu'en pensez-vous?

Le 16-35 est un ultra grand angle, rien à voir avec ton ancien Tamron.... Le nec plus ultra, mais si tu n'a pas les moyens, tu peux te rabattre sur soit un 24 fixe, soit le 17-35 Tamron, mais il ne faudra pas en attendre les mêmes perfs que le Zeiss

euh... je ne comprends pas ta question... tu sembles regretter la plage focale de ton Tamron 17/50... si ce n'est qu'il n'est qu'APS-c, ce Tamron, non ?
Du coup, tu as déjà l'équivalent 24x36, à savoir le 28/70, non ?
Si tu peux t'offrir le 16/35, pourquoi réfléchir ?
Sinon, plutôt qu'un 24mm, je prendrais le 20/2.8, plus différencié encore de ton 28/70.
Autre solution effectivement, les 17/35 argentiques, Tamron, f/3.5G de Minolta, voire f/2.8-4, toujours de Minolta. Pas le même budget, pas les mêmes perfs à attendre donc.

1 - Tout dépend la destination de tes images Fromus... Web, tirages A4, tirages A3, posters.
2 - Pourquoi faire ? Reportage, architecture, paysage, vacances.

Après je pourrai te répondre honnètement...

Comme EGr : si tu aimais ton Tamron 17-50 sur ton APS-C, alors à quelques millimètres près, tu retrouveras le même range sur A850 avec ton 28-70/2.8 G (étant donné que ton 17-50 cadrait comme un 24-75mm).

Donc à moins d'avoir vraiment besoin d'un 24mm, ton 28-70/2.8 G fera très bien l'affaire. Nul besoin de dépenser tes sous en plus du boitier.

ear_78 a écrit :1 - Tout dépend la destination de tes images Fromus... Web, tirages A4, tirages A3, posters.
2 - Pourquoi faire ? Reportage, architecture, paysage, vacances.:

Le grand angle , je l'utilise plus dans les photos d'architecture sur trépied pour les photos de nuit et en vacance, lors de visites de centre ville.
si ca peut te donner un ordre d'idée

Bon mais la position 17mm en APC-C te suffisait ou tu n'étais pas assez au large ?

Je ne comprends pas où est le problème, si tu aimes tellement ton 17-50 alors tu peux continuer à l'utiliser sur l'A850.

oui, ben dans ce cas, autant rester à l'alpha700 !
Non ?

acheter un a850 pour y coller un objo aps-c....

Oui je voudrais y coller un objo dedié au FF.
Je veux me procurer un nouveau grand angle puisque mon tamron est parti dans l'eau (et c'est pas une connerie, certains le savent...)
donc autant en prendre un nouveau qui ira pour le a850

Oui, mais comme dit plus haut,
- ton Tamron 17/50 sur alpha700 cadrait comme un 25/75 en équivalent 24x36.
- ta signature affiche un Minolta 28/70G qui ira très bien sur alpha850.
Que cherches-tu ? As-tu vraiment besoin d'un grand angle plus large que ce vrai 28mm ?

LE grand-angle qui va comme un gant à l'A850 c'est le 16-35 CZ bien sûr ! Autrement il faudra attendre que Sony/Zeiss nous ponde quelques fixes GA...

Ok je comprends ce que tu me dis.
J'ai pas trop cerne les objo sur du FF.
De toute manière je fais mon 1er essai demain soir avec le couple a850 et mon 28-70, je verrai bien ce que ça produit.

wouala... puisque l'achat est déjà fait et que tu n'es pas sans objectif à monter dessus, use déjà un peu ton 28/70 et ton 50/1.4 (qui ne sera plus une optique à portrait !), et tu affineras ainsi tes besoins.

28mm pourra te suffire ou non, tes essais te montreront certainement ça.

Je suis très fan du Minolta 20/2.8, car la longueur focale me convient très bien pour paysage et architecture en intérieur ou extérieur. En A4 il passe très bien.