Page 1 sur 1
Objectifs 70-300 mm
Publié : Lun 18 Jan 2010 00:44
par crunk3
Bonsoir,
Je vais sous peu m'acheter un objectif 70-300mm pour compléter mon DT 18-70 mm F3,5-5,6 de Sony.
Et j'hésite entre plusieurs modèles donc j'aimerais avoir votre avis si certains d'entre vous possédez ces objectifs, ou si vous en avez entendu parler...
Donc mon premier, fidèle à Sony, je prenderais le 75-300mm F4.5-5.6 DT à 218 €
ou chez Sigma le 70-300 mm F4-5.6 DG Macro pour 138 € ou le meme en APO pour 217 €.
Et Enfin chez Tamron le 70-300mm 4,0-5,6 LD Di pour 144 €.
Ou sinon je prends un objectif qui couvre la plage 18-200mm (SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC ou TAMRON 18-200mm 3,5-6,3 XR Di II ) pour un peu moins de 200 €, mais dans ce cas là mon objectif d'origine ne me sert plus a rien... c'est un peu triste...
Re: [AVIS] Objectifs 70-300 mm
Publié : Lun 18 Jan 2010 09:14
par Ghor
D'après les tests dispos sur le net, le Tamron est au moins aussi bon que le Sony et que le Sigma Apo...
Re: [AVIS] Objectifs 70-300 mm
Publié : Lun 18 Jan 2010 09:17
par mero
Le plus pratique pour toi serait de prendre le 18-200 Tamron et de revendre le 18-70 d'origine.
Sinon, prendre le Tamron 70-300 et son excellent rapport qualité/prix.
Evite les sigma non-hsm...
Re: [AVIS] Objectifs 70-300 mm
Publié : Mar 19 Jan 2010 22:32
par moimoi
J'ai un collègue qui a eu à noel ce tamron en cadeau : au niveau gestion des AC, je n'ai jamais vu un objectif aussi mauvais, surtout pour quelque chose encore fabriqué de nos jours. Franchement je ne le recommande pas. Si tu es bloqué dans ce budget je te conseille plutôt de prendre un minolta 75-300, c'est un objectif à 100€ d'occase sans mauvaise surprise. Et il a l'avantage d'avoir un AF rapide poru ce genre de zoom.
Re: [AVIS] Objectifs 70-300 mm
Publié : Mar 19 Jan 2010 22:35
par rascal
le 18-200 aura à peu de chose près je pense les même perfs que le 18-70 que tu pourra revendre sans regret.
autre choix : 55-200 SAM, que l'on peut trouver d'occas' maintenant
Re: [AVIS] Objectifs 70-300 mm
Publié : Mar 19 Jan 2010 22:47
par ericopter
D'après ce que j'ai lu ça et là, le Sony est juste un relookage du Minolta 75-300 D (qu'on trouve entre 50€ et 100€ sur le bon coin).
Une alternative peu onéreuse à tes premiers choix.
Je l'ai modestement testé
ICI, notamment face au Sigma 55-200 plus moderne.
Re: [AVIS] Objectifs 70-300 mm
Publié : Mer 20 Jan 2010 11:04
par Maxi
rascal a écrit :autre choix : 55-200 SAM, que l'on peut trouver d'occas' maintenant
Ah bon !? où ? parce que moi j'en cherche un et toujours pas trouvé d'occas !
Si tu as un bon plan ...

Re: [AVIS] Objectifs 70-300 mm
Publié : Mer 20 Jan 2010 11:36
par rascal
on en a vu, mais pas une tonne c'est vrai !
faut scruter et attendre un upgrade d'un gars qui a acheté le double kit A550... ou s'arranger avec qq'un qui veut acheter le kit sans le télé...
sinon 225 euros chez MGMI ou 218 chez digit-photo, c'est proche de ton budget pour les 70-300 ou 18-200 d'occas
Re: [AVIS] Objectifs 70-300 mm
Publié : Mer 20 Jan 2010 18:43
par Sunplop
moimoi a écrit :J'ai un collègue qui a eu à noel ce tamron en cadeau : au niveau gestion des AC, je n'ai jamais vu un objectif aussi mauvais, surtout pour quelque chose encore fabriqué de nos jours. Franchement je ne le recommande pas. Si tu es bloqué dans ce budget je te conseille plutôt de prendre un minolta 75-300, c'est un objectif à 100€ d'occase sans mauvaise surprise. Et il a l'avantage d'avoir un AF rapide poru ce genre de zoom.
Bonjour,
Je confirme que le bon choix est le Sony

(ou KM version D qui est le même mais de couleur grise), comme "moimoi" j'ai aussi un collègue qui a possédé le Tamron et qui s'en est vite débarrassé tellement il y avait de l'abération chromatique

!
J'ai personnellement le Sony et franchement en comparant c'est bien le Sony qui domine le Tamron... certe il y a aussi de l'AC avec le Sony mais sans aucune mesure comparé au Tamron, ça reste discret.
Le Tamron est effectivement beaucoup moins cher que le Sony mais... nettement moins bon sur ce plan là du moins.
Je n'ai par contre jamais testé le Sigma.
Bonne chasse !
@+
Daniel.