Page 1 sur 1
A propos du 24mm...
Publié : Ven 15 Jan 2010 21:05
par tilu
quelques crops qui n'ont pas valeurs de tests.
Les conditions (contre jour)
-Sur D7 mise au point à l'infini diaph à F8
-scan en 5400Dpi puis réduction en 4200 de long en bicubique plus net (perso je réduirais pas avant tirage, mais forcemment en 5400, on scanne du grain aussi...mais pas que en fait)
-crop 100%
crop 1 coin bas gauche
crop2 millieu bord droit
crop 3 crop centre/bord en partant du bas au milieu de l'image.
Pour moi c'est correct comme qualité...
Re: A propos du 24mm...
Publié : Ven 15 Jan 2010 21:10
par IlSanto
Je suppose que c'est le 2,8/24 mm de ta signature.
Et oui effectivement c'est très correct. Je dirais même plus que ça me fait envie. Ca fait un moment que je veux ce genre de focale (24 ou 28) pour mon APS-C, puis pour recycler sur FF ...
Le 28 est réputé vraiment en dessous ou du même niveau ?
Re: A propos du 24mm...
Publié : Ven 15 Jan 2010 21:17
par tilu
il est réputé vraiment en dessous...
après je sais pas exactement ce que ça veut dire...
mon test est réalisé en argentique, ce qui a surement une influence
Re: A propos du 24mm...
Publié : Sam 16 Jan 2010 11:03
par ear_78
En argentique, utilisés à f/8 je ne suis pas certain que sur ton genre de photos quelqu'un puisse faire une différence qualitative entre le 24 et le 28mm...
Les 60 à 80 paires de lignes/mm de ta pellicule MAXIMUM c'est ca qui compte tilu ! C'est pour cela que tu as tort quand tu dis qu'à 5400 DPI tu grattes un peu plus d'information ! Tu grattes rien du tout à cause du scan du grain du film...
Re: A propos du 24mm...
Publié : Sam 16 Jan 2010 12:41
par PHLO
Oui là ca rend bien dis donc
si ca fait la même chose dans les mêmes conditions au 850 c'est du tout bon mais avec le soleil j'ai des craintes...
Merci de l'exemple en tous cas
Re: A propos du 24mm...
Publié : Sam 16 Jan 2010 13:02
par ear_78
Non hélas tu auras des bords latéraux et des angles à la limite un peu moins nets... Mais tu auras le centre plus piqué.

Re: A propos du 24mm...
Publié : Sam 16 Jan 2010 13:05
par PHLO
Bas du tout bon alors jacques (elle était facile celle là)
Même pas un peu de Flare ?
Re: A propos du 24mm...
Publié : Sam 16 Jan 2010 13:12
par ear_78
Ah si hélas. Si tu es dans les mêmes conditions que tilu tu auras une chute générale du microcontraste et de magnifiques reflets parasites verts correspondant à la réflexion des pales du diaphragme réfléchis par le capteur sur le bloc arrière de lentilles...
Re: A propos du 24mm...
Publié : Sam 16 Jan 2010 13:32
par PHLO
Encore quelques petites précisions
Les filtres "passe bas" (ou un truc comme ca) des nouveau 5x0 et 4x0 semble permettre si je ne me trompe pas un meilleur piqué mais pour le Flare ca changes les chose ?
Non mais comme qd j'ai truc dans le crâne je l'ai pas ailleurs je me dit que si j'attend les prochain FF et qu'il ont un nouveau filtre passe bas ça peut justifier l'attente

Re: A propos du 24mm...
Publié : Sam 16 Jan 2010 14:48
par ear_78
Non, la permissivité du filtre passe-bas améliore le piqué, augmente le risque de moiré et ne change rien aux dégradations liées au flare.
Re: A propos du 24mm...
Publié : Sam 16 Jan 2010 15:54
par PHLO
Merci bien ear_78 pour toutes tes réponses