Forum AlphaDxD

Bonjour.
Entre le tamron 28 75 f2.8 et le minolta 24 105 (et que je ne connait pas les ouverture)
Lequel a le meilleur piqué et la meilleure fabrication ?
Pour APS et full frame.
Merci.

le 24-105 c'est 3,5-4,5

le 28-75 aura le meilleur piqué, reste à savoir si cela sera visible sur tes images (tirages, web etc...)

Tirage max en 20 30.

je laisserais les spécialistes confirmer (pas d'expérience de tirage (lol)). Tout dépend des prix et des focales souhaitées (24 contre 28 et 105 contre 75) mais le plaisir de l'objo f2,8 au meilleur rapport Q/P, ça n'a pas de prix ! le tammy serait un bon complément de ton 17-50 !

tu lorgne sur la vente de MaleAlpha

Oui.

Le 28-75/2.8 est meilleur en ce qui concerne le piqué mais tu ne verras strictement aucune différence sur un 20x30 selon moi, donc ce critère n'est pas à prendre en considération.

Le 24-105 a pour lui le range et la compacité, le 28-75 son ouverture. A toi de voir ce dont tu as le plus besoin.

Cruel choix

Merci a vous.

Par contre, sur plus grand que 20x30 ... tu constateras forcément une différence. Je dirais qu'elle apparaît vers 30x45 environ.

ou à partir des crops sur écran ...

Je vais attendre une bonne occas sur le 28 75, pour le f2.8, j'aime les PDC courtes.
Merci a vous.

J'ai vu ici :

http://www.dyxum.com/reviews/lenses/rev ... ?IDLens=33

Sur la dernière review que le 28/75 f2.8 KM était reconnu semble-t-il par DXO comme un SONY.

On peut généraliser à toute les anciennes optiques Minolta et KM reprises pas Sony ou il y a des limitations comme le nombre de contact ou la présence d'une puce "D" etc ...?

Généraliser quoi ? Je ne comprends pas le rapport avec ce fil.

N'hésite pas à ouvrir un nouveau fil lorsque tu as une question précise.

Ok Je vais faire ça