Forum AlphaDxD

C'est pas pour tout de suite mais quand j'aurai les fonds j'envisageais d'investir dans un objo qui tire à 300mm. Si dans un futur beaucoup plus lointain je pense que je craquerai pour le Sigma 300/4, là je voudrais tapper dans un budget plus resséré.

Il existe des zooms chez Sony, Minolta, Sigma ou Tamron à 150€ neufs et qui se trouvent en occase entre 70 et 100€, mais on m'a dit que la qualité d'images était vraiment pas géniale donc je pensais peut être aller sur un Bigcan ou un 100-300 APO qui tirent plutôt à 150-160€ en occase. Est ce que ceux qui connaissent ces zooms peuvent donner leur avis au niveau qualités et défauts de ces deux objos??

salut

je pense que le 100-300 apo a l'avantage d'être beaucoup plus léger et compact que le big beercan

matou a écrit :salut

je pense que le 100-300 apo a l'avantage d'être beaucoup plus léger et compact que le big beercan

Il maitrise aussi beaucoup mieux les AC qui sont tout de même assez présente dans la famille Beercan.

OK et est ce que ces avantages ont des contreparties en faveur du Big B?

@David69: je vois que tu as un Tamron 70-300 Di LD. Qu'en penses tu au niveau qualité?

seb03 a écrit :
@David69: je vois que tu as un Tamron 70-300 Di LD. Qu'en penses tu au niveau qualité?

Pour un peu plus de 100€, il fait son boulot, c'est à mon avis un bon rapport qualité/prix.
Bien sur, pour environ 100€ il ne faut s'attendre à des miracles mais le résultat est correct en fermant à f/8 pour des tirages ne dépassant pas le 20x30 ou de l'affichage web.
Malgré les verres LD, il faudra penser à supprimer les AC mais ça se traite très bien avec Paint Shop Pro X2 par exemple.

Le tamron est vraiment le pire du lot au niveau AC. Un collègue le possède et c'est impressionnant !
Poses toi la question du genre de photos que tu veux faire : sport ou pas sport ?
Si oui, oublie direct le sigma : AF trop lent.
Le minolta /sony 75-300D est rapide en AF avec de la lumière et très précis même avec un boitier au moteur limité comme le D5D
pour entrainer un gros tuc comme le big beercan faut au moins un A700 pour que ça soit rapide en AF.
J'ai eu le KM 75-300D et le big beercan, et je préfère vraiment ce dernier que je considère même superieur au beercan en uqalité d'image.
Je ne connais pas le 100-300.

moimoi a écrit :Le tamron est vraiment le pire du lot au niveau AC.

Il est au même niveau que le Beercan, pour les big-beercan je ne peux pas me prononcer car je ne le possède pas.

donc pour toi moimoi (toimoimoi, ça fait bizarre à dire...) le minolt 75-300 vaut aussi bien que le Big Beercan, qui de toute façon risque de faire mouliner l'AF de mon A200.

Pour la pratique ce serait surtout pour de l'animalier et effectivement un peu de sport (escalade, là ça va la vitesse d'AF est moins critique, mais VTT, Mountain Board et autre ça pourrait rentrer en ligne de compte).

D'après ce que j'entend je peux oublier le Big B, mais alors le 75-300 il vaut quoi par rapport au 100-300 APO? (et pour ceux qui connaissent les deux y a t'il un gain de qualité par rapport à mon 70-210?

Les 100-300 APO est, à mon avis, le meilleur dans cette gamme de prix.
Toute comme le B-B est meilleur, à mon sens, que le 73-300 plastoc.

Un futur 300 f 4 ... c'est pas donné ! Il est envisageable de comparer avec un 70 300 G ssm.

Magnolias a écrit :Un futur 300 f 4 ... c'est pas donné ! Il est envisageable de comparer avec un 70 300 G ssm.

Un futur SIGMA 300/4, ça se trouve dans les 300€ sur le marché de l'occase, bien moins cher que son maitre Minoltien, mais avec une qualité d'image pas mal qui me conviendrait bien. Le 70-300G SSM reste plus cher il me semble. Et puis je verrai quand j'y serai. Il faudra déjà que j'ai un boulot donc j'ai au moins 1 an devant moi

David69 a écrit :Les 100-300 APO est, à mon avis, le meilleur dans cette gamme de prix.
Toute comme le B-B est meilleur, à mon sens, que le 73-300 plastoc.

Je confirme que le BB est nettement meilleur que le 75-300 plastoc.
Par contre sur l'A200 de notre ami je recommande le 75-300 pour la rapidité de son AF.
Je répète je ne me prononce pas quant au 100-300 APO (j'en connais la réputation IQ mais aucune idée de sa vélocité AF)

Vu les prix actuels du 100-300 APO, c'est assurément lui qu'il faut choisir (meilleur que le big beercan et surtout, infiniment moins encombrant !). Sa côte a pris un sacré coup depuis quelques mois et il est désormais courant de le trouver sous la barre des 200 euros (pour la version non D).