Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je possède un Sony alpha 200 et actuellement l'objectif 18/70 du kit ainsi qu'un 18-200 Sony.

J'envisage l'achat d'un 50mm à focale fixe pour un budget de 200€.
J'hésite furieusement entre un Sony 50mm f1.8 ou un Minolta d'occase soit en F1.4 soit en f1.7.

Etant débutant est ce que le risque de prendre du matos d'occasion se justifie par des photos de qualité meilleure pour les objectifs Minolta ?
Quels sont les limites du Sony ?


Sinon je suis un peu perdu avec l'histoire de petits et gros capteurs et de facteur multiplicatif 1,5.
J'ai chez moi deux objectifs Minolta (75-300 http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... SILVER.htm ainsi qu'un 28-80), est ce qu'en les montant sur mon Alpha 200, je serais concerné par un facteur d'1,5 ?

Quid de la qualité de ces objectifs ?

Damien

a ta place je prendrais un Sony f1.8.....
si tu souhaites un minolta 50 f1.4, evite la version OLD.

Pourquoi éviter un 50mm 1,4 old

Test comparatif des 50mm ici :
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=373:quatre-focales-fixes-50mm-face-a-lalpha-700&catid=84:optiques&Itemid=341

lolo24 a écrit :Pourquoi éviter un 50mm 1,4 old

http://www.alpha-numerique.fr/index.php ... Itemid=333

Tu auras des réponses ici, mais attention, ce n'est pô si simple !

J'ai eu un 50 1,4 old, et il était loin d'être naze, il surpassait les 50 1,7 old et new !

Le gros soucis éventuel, c'est une relative disparité de construction, même si on voit bien que la lentille frontale a changé entre le old et le new!

Pour une même focale fixe, les données ont changées entre le old et le new, ce n'est pô si courant chez minolta !

Mais de là à dire qu'il faut un new et pô de old, c'est ....autre chose ...


Ta soeur va bien ????




EDIT : croised with reflex69

Bon je pense me tourner vers le Sony 1.8 en neuf ce qui semble le choix le plus raisonné.

Pour ce qui est des objectifs Minolta, quelqu'un peut m'aider ?

Damien HB a écrit :Bon je pense me tourner vers le Sony 1.8 en neuf ce qui semble le choix le plus raisonné.

Pour ce qui est des objectifs Minolta, quelqu'un peut m'aider ?

Le 50 1.8 est apsc, c'est à toi de voir !

On arrive à trouve des 50 1,4 Sony à ce tarif !


Le 28/80 et 75/300 seront concernés par le x1,5, comme tous les objos du moment où tu les montent sur un capteur APSC, contrairement au capteur 24x36.

Le 50 est une bonne idée, mais le 28/80 et le 75/300 sont honnêtes, sans plus ...

Il y a peut être moyen de raisonner ton budget pour les objos, mais il faudrait décrire si tu as un souhait pour le type d'images que tu veux prendre !!!

Pour ma part j'ai le 50 1,4 old et le 50 1,7 RS, je trouve meilleur le old que le RS, d'où ma surprise de déconseillé le old, ceci dit, je ne suis pas un expert ni un pro, mais mon 1,4 ne me quitte pas depuis 1986 et je dois avouer avoir fait mes plus beau portrait avec

Maintenant, je n'ai jamais comparé avec le 1,4 RS, je sais qu'il y a une différence au niveau du diaph qui est circulaire sur le RS et non sur le old, ceci dit je demande réellement à voir, peut être sur des tirages 50 X 75, mais combien d'entre nous en on déja fait

Je penses en tous cas que le 50mm, old RS ou sony, est un objectif à avoir dans sa besace

Je te souhaite donc un bon achat et surtout beaucoup de plaisir avec

Tu m'as pô dit, pour ta soeur

ceferid a écrit :

Damien HB a écrit :Bon je pense me tourner vers le Sony 1.8 en neuf ce qui semble le choix le plus raisonné.

Pour ce qui est des objectifs Minolta, quelqu'un peut m'aider ?

Le 50 1.8 est apsc, c'est à toi de voir !

On arrive à trouve des 50 1,4 Sony à ce tarif !


Le 28/80 et 75/300 seront concernés par le x1,5, comme tous les objos du moment où tu les montent sur un capteur APSC, contrairement au capteur 24x36.

Le 50 est une bonne idée, mais le 28/80 et le 75/300 sont honnêtes, sans plus ...

Il y a peut être moyen de raisonner ton budget pour les objos, mais il faudrait décrire si tu as un souhait pour le type d'images que tu veux prendre !!!

APSC = vrai 50mm, petit capteur alors que les old équivaudront à un 75mm ?
Sachant que sur l'alpha 200, j'ai un petit capteur, c'est ça ?

Je suis un peu perdu avec tout ça.

Pour le Minolta du coup je testerai le 70-300mm, car le zoom peut être intéressant, le 28-80 restera au placard.



J'aime bien parfois zoomer sur des détails et en ce sens, le 18-200 DT Sony me satisfait.
Par contre j'aurais bien aimé un grand angle pour l'intérieur et les paysages mais vu le prix, je vais attendre.

Et le 18-200 n'ouvre pas assez pour faire des portraits en intérieur non flous, d'où la recherche d'un 50mm.

tu as également le 17-50 tamron qui ouvre à 2.8.Il couvre le grand angle et en même temps tu as l'ouverture.
Il est équivalent en FF à un 25.5-75mm.

Damien HB a écrit :APSC = vrai 50mm, petit capteur alors que les old équivaudront à un 75mm ?
Sachant que sur l'alpha 200, j'ai un petit capteur, c'est ça ?

Je suis un peu perdu avec tout ça.

Un capteur APS-C est un petit capteur, comme sur ton 200. Donc tu dois appliquer le facteur x1,5, qui donnera 75mm.

FF ? Késako ?
ça me semble intéressant si c'est réellement un 17-50 sur l'alpha 200. Je vais essayer de me documenter sur la qualité de l'objectif.

D'ailleurs avez vous des sites de référence pour commander au moins cher des objectifs photos ? (même à l'étranger si besoin)

Nekhro a écrit :

Damien HB a écrit :APSC = vrai 50mm, petit capteur alors que les old équivaudront à un 75mm ?
Sachant que sur l'alpha 200, j'ai un petit capteur, c'est ça ?

Je suis un peu perdu avec tout ça.

Un capteur APS-C est un petit capteur, comme sur ton 200. Donc tu dois appliquer le facteur x1,5, qui donnera 75mm.

Oula ... Petit capteur sur petit capteur = x1,5 ?
Dans ce cas sur quels objectifs n'ai je pas ce ratio multiplicateur ?

Nekhro a raison, le fait d'être APSC (format de capteur + pitit que le 24x36 (pelloche)) modifie la focale !

Les "mm" marqués sur tous les objos de reflex (à ma connaissance) correspondent à leur vraie focale en 24x36, et ce pour plusieurs raisons :
- pour plaire aux vieux nostalgiques de l'argentique ( car c'est les vieux qui ont le plus de fric )
- parce qu'il y a plusieurs facteurs de grossissement suivant les marques (Canon nous fait du x1,6 et du x1,3 quand il est énervé, tout dépend de la taille du capteur)
- pour d'autres raisons que je ne connais point ...

De plus,; si tu mets un objo APSC sur un 24x36, tu auras un vignettage excessif, ça passe pô, c'est trop pitit !

ceferid a écrit :Les "mm" marqués sur tous les objos de reflex (à ma connaissance) correspondent à leur vraie focale en 24x36

Sauf pour les objectifs destinés à des appareils APS-C, ce qui est le cas du 50 1.8