Page 1 sur 2
Sony 16-35 F2.8 ZA SSM (SAL-1635Z)
Publié : Sam 02 Jan 2010 21:52
par y2k
N'ayant rien trouvé sur le forum sur ce zoom, je voudrais savoir qui l'a ou l'a déjà testé et donc avoir un REX.
De mémoire, il était dans la liste de la CG.
Re: SONY 16-35 F2.8 ZA SSM (SAL-1635Z)
Publié : Sam 02 Jan 2010 21:58
par rascal
demande à ear...
Re: SONY 16-35 F2.8 ZA SSM (SAL-1635Z)
Publié : Sam 02 Jan 2010 22:03
par mero
Comment ça t'as rien trouvé sur ce bijou ? Même ear convient qu'il enterre tous les fixes... Une merveille...
Re: SONY 16-35 F2.8 ZA SSM (SAL-1635Z)
Publié : Sam 02 Jan 2010 22:05
par y2k
Re: SONY 16-35 F2.8 ZA SSM (SAL-1635Z)
Publié : Sam 02 Jan 2010 22:58
par ear_78
J'ai fait plusieurs posts d'essais pourtant y2k dans la rubrique "Les objectifs" ?
Pour résumer, j'avais beaucoup d'apréhension en l'achetant car j'en avais un besoin impératif pour mes photos de Venise, j'ai désormais des commandes régulières de la mairie, de musées et de palais vénitiens.
Je ne voulais plus emmener 2,8/20, 2,8/24, 2/28 et 2/35. D'ailleurs seul ce dernier répondait à mon cahier des charges pour mes photos vénitiennes. Le 2/28mm trop juste sur les bords, le 2,8/24 trop juste partout et le 2,8/20 trop juste sur les bords et plein d'AC sous forme de tâches impossibles à enlever !
Et puis j'avais besoin de descendre en-dessous 20mm de temps en temps. On va commencer par le piqué : c'est impeccable centre aux angles à condition de fermer à f/8 à toutes les focales. Pour mon usage de toutes les façons je ferme pour avoir assez de PdC. A part le 2/35 qui se défend, tous les fixes sont pulvérisés, à 2,8 au centre le 16-35 pique plus que tous les fixes à f/8... Les angles et les bords sont insuffisants à 2,8, même à 4 mais si tu fais du reportage ce n'est pas génant. A partir de 5,6 c'est bon et 8 c'est l'optimum. Ses meilleures focales sont 20 et 24mm. Ca pique, très peu de distorsion, AC facilement enlevables.
Pour les AC tu peux prendre les résultats de JMS et les diviser par deux dans la vraie vie. Heureusement d'ailleurs... Cela fait que je les enlève à 16 et 20mm mais pas au-delà même pour du 50x75. A 16mm tu sors des 50x75 sans autre post-traitement que les AC et le traitement de la distorsion. De 20 à 28mm tu sors des 60x90 sans accentuation supplémentaire, pas besoin de corriger la distorsion. A 35mm il faut la corriger car même si elle est légère, comme elle a une forme de coussinet on n'a pas l'habitude et ca me gène un peu.
Comme je l'utilise toujours à f/8, la map est scotchée avec du gaffer et je n'utilise pas l'AF, donc pas de retard ni de délai au déclenchement. Mais l'AF est très agréable. Silencieux, pas d'allers-retours, faut mettre le bip-bip pour savoir quand la map est faite...
Re: SONY 16-35 F2.8 ZA SSM (SAL-1635Z)
Publié : Sam 02 Jan 2010 23:06
par y2k
Merci.
Après avoir fouillé, je viens de trouver ca.
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=25607
Re: SONY 16-35 F2.8 ZA SSM (SAL-1635Z)
Publié : Dim 03 Jan 2010 01:53
par reflex69
ear_78 a écrit :mes photos de Venise, j'ai désormais des commandes régulières de la mairie, de musées et de palais vénitiens.
Tu as un site où on peut admirer ton travail ? car tu ne postes pas beaucoup tes photos sur le forum, c'est dommage

Re: SONY 16-35 F2.8 ZA SSM (SAL-1635Z)
Publié : Dim 03 Jan 2010 11:48
par ear_78
Je suis en train de le faire doucement et trop lentement mais je n'ai pas le temps... Certains ont pu les voir lors de bibines à la Défense ou au salon de la photo dernièrement.
Mais je vais essayer de finir aux vacances de février... entre deux séjours à Venise !
Re: SONY 16-35 F2.8 ZA SSM (SAL-1635Z)
Publié : Dim 03 Jan 2010 12:38
par reflex69
ear_78 a écrit :Mais je vais essayer de finir aux vacances de février...
Cool

j'ai hâte de le voir

Re: SONY 16-35 F2.8 ZA SSM (SAL-1635Z)
Publié : Dim 03 Jan 2010 13:00
par romanoel
ear_78 a écrit :
Comme je l'utilise toujours à f/8, la map est scotchée avec du gaffer et je n'utilise pas l'AF, donc pas de retard ni de délai au déclenchement. Mais l'AF est très agréable. Silencieux, pas d'allers-retours, faut mettre le bip-bip pour savoir quand la map est faite...
pourtant l'hyperfocale est différente en fonction de la focale utilisée...
ou j'ai raté un épisode?
Re: SONY 16-35 F2.8 ZA SSM (SAL-1635Z)
Publié : Dim 03 Jan 2010 13:02
par Fifi
ear_78 a écrit :Je suis en train de le faire doucement et trop lentement mais je n'ai pas le temps... Certains ont pu les voir lors de bibines à la Défense ou au salon de la photo dernièrement.
Mais je vais essayer de finir aux vacances de février... entre deux séjours à Venise !
Tu as bien de la chance de travailler à Venise !
Re: Sony 16-35 F2.8 ZA SSM (SAL-1635Z)
Publié : Dim 03 Jan 2010 13:46
par ear_78
Bien sur romanoel, mais avec un 16-35 il suffit de se caler pour la focale de 35mm...
A un peu plus de 5 m pour le point de map tu es net de 2 m 60 à l'infini environ.

Re: Sony 16-35 F2.8 ZA SSM (SAL-1635Z)
Publié : Dim 03 Jan 2010 13:46
par ear_78
Tu peux pas savoir à quel point Fifi...

Re: Sony 16-35 F2.8 ZA SSM (SAL-1635Z)
Publié : Dim 03 Jan 2010 13:54
par romanoel
ear_78 a écrit :Bien sur romanoel, mais avec un 16-35 il suffit de se caler pour la focale de 35mm...
A un peu plus de 5 m pour le point de map tu es net de 2 m 60 à l'infini environ.

daccodac....bon bin c'est à noter dans mes ptits papiers alors

Re: Sony 16-35 F2.8 ZA SSM (SAL-1635Z)
Publié : Dim 03 Jan 2010 13:55
par Fifi
ear_78 a écrit :Tu peux pas savoir à quel point Fifi...

T'as pas besoin d'un assistant ?

Re: Sony 16-35 F2.8 ZA SSM (SAL-1635Z)
Publié : Dim 03 Jan 2010 14:42
par ear_78
Pas encore !

Mais si je passe aux balcars 1200 joules va falloir y songer...