Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

J'ai acheté un lot de matériel minolta car il contenait un 70/210 f4 que je souhaitais acquerir.
Ce qui fait que je me retrouve avec en plus:

-Un dynax 404si
-OBJECTIF AF zoom MINOLTA 28/80 - 0.38m/1.3ft macro
-OBJECTIF AF maxxum minolta 35/70 - 1:4 (22)

Concernant le 28/80, c'est celui du kit et il me semble que ce n'est pas un foudre de guerre.
Ma question concerne donc le 35/70. Que vaut-il en terme de qualité optique?

merci.

Salut Duracel,

Le 35-70 f4 était un objectif honnête de la gamme supérieure (pas entrée de gamme mais pas pro non-plus) Minolta. Le 24-50, que tu possèdes, lui est supérieur sur tous les plans.

Pour le 28-80, je confirme c'est une daube de kit premier prix. En-dessous de f11 point de salut... Le kit 404 + 35-70mm peut faire un très beau cadeau d'initiation à la photo pour un débutant.

bonnes images,
toine

ca doit quand meme etre plus facile (question budget mise à part) d'apprendre avec un numérique (pas de limite dans le nb d'essai et visualisation sur le pc rapidement) que sur de l'argentique....

toutefois, il semble que l'argentique ne soit pas encore complètement fini...

toine a écrit :Salut Duracel,

Le 35-70 f4 était un objectif honnête de la gamme supérieure (pas entrée de gamme mais pas pro non-plus) Minolta. Le 24-50, que tu possèdes, lui est supérieur sur tous les plans.

Pour le 28-80, je confirme c'est une daube de kit premier prix. En-dessous de f11 point de salut... Le kit 404 + 35-70mm peut faire un très beau cadeau d'initiation à la photo pour un débutant.

bonnes images,
toine

Ok,
merci toine.

J'ai reçu mes objectifs ce midi, et j'ai de nouvelles questions:
j'ai remarque que le 35-70 avait une position macro, et je me demande si elle permet de faire vraiment de la macro ( quel est son rapport), ou si cela permet simplement de faire un peu de bricolage?
De même, le 70-210 avait aussi une marque macro. C'est plutôt pour de la photo rapprochée?

merci

duracel a écrit :J'ai reçu mes objectifs ce midi, et j'ai de nouvelles questions:
j'ai remarque que le 35-70 avait une position macro, et je me demande si elle permet de faire vraiment de la macro ( quel est son rapport), ou si cela permet simplement de faire un peu de bricolage?
De même, le 70-210 avait aussi une marque macro. C'est plutôt pour de la photo rapprochée?

merci

Oui, c'est ce qu'on appelle de la proxy-photo plutot que de la macro.

Tu peux faire de la proxi photo.
Pour le 35-70 ,le rapport de grandissement est 1:4 ,map mini 25cm
Pour le 70-210 apparemment 1:4 aussi ,map 1,1m

Si tu veux les resultats des tests Chasseur d'images, n'hesites pas.

GONico a écrit :Tu peux faire de la proxi photo.
Pour le 35-70 ,le rapport de grandissement est 1:4 ,map mini 25cm
Pour le 70-210 apparemment 1:4 aussi ,map 1,1m

Si tu veux les resultats des tests Chasseur d'images, n'hesites pas.

Si tu les as à disposition, je veux bien y jeter un oeil.
Merci de ta proposition.

Donnes moi ton email par MP, et je t'envoie ça rapidos.

Les photos des fiches sont pretes Duracel , il ne me manque que ton email

C'est ok, fiches envoyées

GONico a écrit :C'est ok, fiches envoyées

C'est ok, fiches reçues.

À si tu cherche un 28-70 2.8, je en ai vue un cette après midi à phox nikon boulevard des fille du calvaire

Pour info sur les objos Minolta, c'est par là
http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php