Page 1 sur 1
Tamron 70-300 ou sony 75-300 ?
Publié : Dim 13 Déc 2009 12:46
par chrisnath79
Suite à mon post de la semaine dernière, je suis passé chez un photographe revendeur Sony. Je lui ai exposé mon dilemme et il m'a effectivement confirmé que le Sigma était à éviter (casse à répétition). Par contre lui me conseillerait plus le Tamron que le Sony (qualité identique, moins cher, robustesse identique). Pour lui, dans cette gamme de prix, le Sony n'est pas mieux que le Tamron. Qu'en pensez-vous ?
Re: Tamron 70-300 ou sony 75-300 ?
Publié : Lun 14 Déc 2009 20:26
par tilu
un minolta 75/300 d'occasion..ça te coutera entre 90 et 110 euros et ton banquier sera content
Re: Tamron 70-300 ou sony 75-300 ?
Publié : Lun 14 Déc 2009 22:50
par chrisnath79
Oui mais le tamrom en neuf à moins de 150€ est-il moins bien que le minolta ?
Re: Tamron 70-300 ou sony 75-300 ?
Publié : Mar 15 Déc 2009 00:07
par tilu
non c'est kif/kif
Re: Tamron 70-300 ou sony 75-300 ?
Publié : Mar 15 Déc 2009 01:14
par Slipsale
Bienvenue parmi nous !

A ta place, je prendrais le moins cher, tout simplement car dans cette gamme, ces deux objectifs se valent.

Re: Tamron 70-300 ou sony 75-300 ?
Publié : Mer 16 Déc 2009 17:14
par Sunplop
Bonsoir,
Le Tamron est bcp plus sensible à l'abération chromatique en hautes lumières, j'ai testé les 2 sur mon A200 et le Sony 75/300 (que j'ai) s'en tire largement mieux.
Par contre le piqué est légèrement meilleur sur le Tamron mais l'abération moindre du Sony lui donne nettement l'avantage.
@+
Daniel.
Re: Tamron 70-300 ou sony 75-300 ?
Publié : Mer 06 Jan 2010 20:40
par chrisnath79
Cà y est, achat éffectué. C'est donc le Tamron qui a reçu les ferveur de mon choix. Pas pu essayer réellement mais ça a l'air correct, surtout pour le prix(116 dollars soit moins de 80 roros FDP in from California pour un cailloux jamais déballé).
Re: Tamron 70-300 ou sony 75-300 ?
Publié : Jeu 07 Jan 2010 14:03
par fabco
chrisnath79 a écrit :Cà y est, achat éffectué. C'est donc le Tamron qui a reçu les ferveur de mon choix. Pas pu essayer réellement mais ça a l'air correct, surtout pour le prix(116 dollars soit moins de 80 roros FDP in from California pour un cailloux jamais déballé).
Tu n'as pas de frais de douane à ajouter à ton prix .
Re: Tamron 70-300 ou sony 75-300 ?
Publié : Jeu 07 Jan 2010 15:58
par David69
Il n'y a pas un plancher pour le frais de douanes ?
Re: Tamron 70-300 ou sony 75-300 ?
Publié : Jeu 07 Jan 2010 21:53
par chrisnath79
Je commande régulierement des pieces de voiture aux US pour lesquels j'ai des frais de douane cette fois-ci, rien.
Je ne connais pas le plafond effectivement pour les dits frais.
Re: Tamron 70-300 ou sony 75-300 ?
Publié : Jeu 07 Jan 2010 23:22
par jujucoline
Pas de plafond "bas" : il y a un plafond pour les frais de douane à proprement parler, qui ne s'appliquent pas au matériel photo déclaré (mais peuvent s'appliquer si "contrôle inopiné"), mais la TVA elle-même est due dès le premier €
