Forum AlphaDxD

Salut, j'ai recherché rapidement des info. sur cet objectif ( Gauche ).
Est-ce que c'est acceptable comme qualité et pour la photos d'oiseaux et de bidules à 4 pattes, vaudrait il plus un 500 mm.
Est-ce que je vais le regretter?
Aussi environs quel prix max. si en bonne condition?
Merci,
Triathlon

Le problème de cette version du Sigma 400/5.6 est sa puce. Celle ci, selon les exemplaires, peut ne pas être reconnu par nos boitiers Alpha.
Difficile de donner une estimation du coup tant c'est la roulette russe.

Sinon, en ce qui concerne un 500mm, ce serait peut être mieux (je ne sais pas car je ne fais pas de photos animalières personnellement) mais de toute façon, il n'y a pas une telle focale fixe dans notre monture (elle n'existe qu'en télézoom).

Il vaut mieux trouver la version apo macro.

Oui, ou le Tokina : Ear_78 semble vouloir vendre le sien.

Merci, pour ce qui est de la compatibilité avec mon boitier, si je fais l'essai et que la mise au point se fait bien ...
Est-ce que cela pourrait varier?
Encore merci.
Triathlon

Non, si cela fonctionne, cela ne variera pas en toute logique.

Triathlon, mp.

cette version n'est pas très bonne , et effectivement problème de compatibilité avec nos boitiers.
Perso je trouve le tokina 400 meilleur que le sigma APO Macro

le mien marche mais c'est un APO "tout court". Manque le "macro"... dommage...

Salut,j'ai été l'essayer, la mise au point était assez rapide, mais avec vos commentaires, j'ai décider de le laisser aller!
Merci de vos commentaires.
Triathlon

Salut, quelqu'un disait que la version sur la première photo pouvait ne pas être compatible avec les boitiers Sony, le sigma 400 de cette photo, est-ce le même modèle (Pas la même couleur,noir) et peut-il avoir le même problème?
Merci,
Triathlon

Tu prends des risques avec celui-là.

mero a écrit :Tu prends des risques avec celui-là.

Pourquoi ??
Il me semble que celui-ci c’est le « Apo » tout court il est compatible avec notre monture !
Ce n’est pas le meilleur, le Apo Macro a meilleur réputation mais j’ai testé que celui-ci ! Mais si on ne peut pas s'offrir un objo qui coute un bras je trouve que celui ci c'est déjà un bon début (si on cherche vraiment une longue focale)

oui mais rique d'incompatibilité de puce, même si compatibilié physique. Cela dit j'ai filé le mien à mon père et il me semble qu'il marche, mais avec les vieux sigma c'est quasi du cas par cas... Je pense que le Sigma 135-400, doit faire mieux

rascal a écrit :oui mais rique d'incompatibilité de puce, même si compatibilié physique.

Il me semble que sur la deuxième photo c’est un « Apo » et que tout les modèles Apo sont compatibles (mais maintenant j’ai un doute !!)
Quand je dis compatible je parle bien de l’AF et de la mesure de lumière

Slipsale a écrit :Sinon, en ce qui concerne un 500mm, ce serait peut être mieux (je ne sais pas car je ne fais pas de photos animalières personnellement) mais de toute façon, il n'y a pas une telle focale fixe dans notre monture (elle n'existe qu'en télézoom).

Il raconte quoi notre ami là ? Et le Sigma alors ? Il existe en plusieurs versions. J'ai eu la 1ère du 500mm f/4.5 APO qui passait fort bien sur A700 mais montrait ses limites sur A900.


Softborn à la dernière version et ce qu'il nous présente démontre qu'il passe également fort bien sur A700...