Forum AlphaDxD

Bonjour,

Que pensez vous de l?objectif sigma 28/70 2,8 ancienne verssion +- 1996 passe t?il bien sur le sony alpha ?

Que peut valoir cet objectif en occasion ?

Actuellement j?ai le sigma 28/105 2,8/4, le sigma 28/70 2,8 me serait t?il de grande utilité ?

Merci pour vos conseils

Quelle version ? J'ai un 28/70 EX f/2.8 qui doit dater de 1998 de mémoire. J'en suis tout à fait satisfait, mais j'ai pris un CZ16/80 en main récemment. Moins lumineux certes, mais plus piqué, et un vrai plus en AF sur mon D7d... Je n'ai pas suivi le prix du 28/70EX sur ebay (red71 ? ), mais je me souviens qu'il s'était pris une belle claque en neuf à la sortie du 24/70 de même marque et gamme.
Je ne connais pas le Sigma 28/105, mais à lire ses critiques partout ici et ailleurs, je pense que tu gagnerais de façon plus significative en passant au Tamron/Minolta 28/75

S'il s'agit de la première version que j'ai eu, à son actif : solide, bonne qualité optique, qui devrait passer sur un α. À osn passif, son poids, réalisé en tout métal, il est relativement lourd, mais le métal à ces adeptes.
S'il s'agit de la version EX...même chose...finition plus moderne, plus plastique, mais pas plus lége(è)r(e).
Maintenant, effectivement, le Tamron serait un peu supérieur, mais pas sur le papier (cf. mon site)

merci a vous 2 pour vos conseils, je vais voir si cela en vaut la peine, car comme je vous le dis j'ai le 28/105 sigma 2,8 mais aussi le minolta 50 1,7, le 18/70 du lit a100 et aussi un 35/70 minolta donc celui la me serait probablement en double emploi ?

Perso, mon 35/70 (qui ne vaut presque rien à la revente), je l'ai recyclé en une parfaite monture pour 50mm inversé.
Oui, clairement, il y a encombrement sur ce range dans ton fourre-tout... à toi de faire des choix. Fort à parier que le 16/80 soit la synthèse de tes besoins en range... En luminosité, à voir, mais tu aurait le 50 f/1.7 pour palier, éventuellement...
A voir combien il resterait à ajouter derrière la vente d'un 18/70 et d'un S28/105... sans doute pas mal quand même...

merci de vos bons conseils, c'étais juste parce que j'en avais vu un sur la baie a partir de 100? et pas loin de chez moi, je ne crois pas que j'an ai un réel besoins, je vais plutôt attendre un peu pour me procurez le sigma 105 macro 2,8 je crois que celui la me sera d'un plus grande utilité car je n' ai pas de vrai objectif macro

bonne journée

Le sigma dont tu parles est celui en finition 'zen' qui précède le EX.
Sérieux, de bonne qualité, je l'ai eu pendant quelques temps et je n'avais pas à m'en plaindre.
Je ne l'ai pas suivi récemment mais 100? me parait être un prix moyen-haut.
Avec l'existence de la version 28-70 EX (et EX-DG et EX-DF), du 24-70 EX, du Minolta 28-75 et du Tamron, je pense qu'il devrait être possible de trouver le Sigma dont tu parles à moins de 100?.

salut,
j'ai laissé passer cette offre pour économiser pour le sigma 105 f 2,8 macro.
Merci encore pour votre aide

salut,

cet objoj, je l'ai

avant toute chose, je dois dire que que j'en suis ravis

voici un exemple de ma premiere realisation, un portrait de ma fille :




sinon, je dois dire que le 2.8 aide beaucoup à la mise au point

le mien à un petit défaut, l'autofocus claque à l'infini, un peu comme si le mecanisme avait un coup dans le nez[/img]

Salut fute 77,

c'est vrai qu'il a l'air bien , très belle photo de famille

bonne journée

merci Mr

Perso, je ne recommande pas cette ancienne version Zen.
J'ai eu plusieurs Sigma de cette generation dont 2 modeles 28-70 2,8 .
Ils avait tous les 2 du jeu dans le bloc avant , jeu causé par de petites rondelles qui ce desagregent avec le temps , sur un des 2 , la mise au point a meme été bloquée donc objo HS
Cette mesaventure c'est egalement produite sur un 70-210 2,8 : bloqué HS
J'ai identifié le defaut en les demontant.
Depuis ,j'evite cette generation