Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Je dois faire des photos d'archi sous peu, maison individuelle prise de l'extérieur et de l'intérieur.

Quel objo choisir pour monter sur un A700. La sortie papier devrait rester exotique mais n'est pas exclue ( donc de grands tirages dans ce cas ).

Je sais plus ce qui a été dit sur le 12-24 hormis que ce soit un Sigma côté pignon.

Budget ? je sais pas, disons 800 euros.

Merci à tous

Focale fixe, un zoom déforme trop.

vroum a écrit :Focale fixe, un zoom déforme trop.

Même le 16-35 vers 20mm?

TOONS56 a écrit :

vroum a écrit :Focale fixe, un zoom déforme trop.

Même le 16-35 vers 20mm?

Merci pour vos réponses

J'ai pas le budget pour un 16-35 mais le 16-80 rentre dedans.

N'ayant que le 50 EX de correct, je ne peux pas compter sur un GA en second, donc quel fixe choisir ? un 20 mm ? ne serais-je pas trop long ? je pensais être obligé de descendre vers les 15mm à cause du manque de recul dans certaines situations mais peut-être est-ce inutile ?

Ear_78 est demandé en salle archi !

Ben... Sur le 700 il faut tenir compte du coefficient. Tu as du recul pour shooter ? Le 2,8/20mm devient un 30mm qui suffit dans 90% des cas à mon avis. Le 16-80 est aussi une bonne idée mais il faudra corriger la distorsion (mais peut-être qu'à 20mm elle n'est pas plus importante que sur le 20mm fixe ?).

Tu habites où ? Si tu n'es pas loin, je peux te prêter mon 16-35.

ear_78 a écrit :Ben... Sur le 700 il faut tenir compte du coefficient. Tu as du recul pour shooter ?

Je ne sais pas encore, disons que j'ai un peu été "pris à froid", on m'a demandé si je pouvais faire ce genre de photos, j'ai dis que j'avais pas l'objo et finalement la conclusion est que j'ai l'objo "cadeau" et je fais les photos ... sauf que je pensais qu'il fallait un objo de type 12-24 donc j'ai dis environ 800 euros !
L'objet est des maisons individuelles sur un petit terrain, intérieur, extérieur... pas d'immeuble ou de ville.

ear_78 a écrit :Le 2,8/20mm devient un 30mm qui suffit dans 90% des cas à mon avis.

Donc pas la peine de descendre trop bas ? un 16 ou 17 au départ pourrait suffire ? Ca ouvre d'autres horizons

ear_78 a écrit :Le 16-80 est aussi une bonne idée mais il faudra corriger la distorsion (mais peut-être qu'à 20mm elle n'est pas plus importante que sur le 20mm fixe ?).

La plupart des photos sont a destination web et je pense sortir 3 ou 4 poster ( idéalement 50x75 ou moins si cracra ), une petite retouche est envisageable oui.
Un petit 16-80 pourrait donc passer ?

ear_78 a écrit :Tu habites où ? Si tu n'es pas loin, je peux te prêter mon 16-35.

C'est vraiment super gentil à toi mais je suis au dessus de Lyon donc c'est un peu loin et j'ai aussi extrêmement peur d'en tomber amoureux et son budget reste déraisonnable à 1600 euros le bout.

Bon, en extérieur, normalement un équivalent 28mm couvre tous les besoins, il faut vraiment ne pas avoir de recul pour être obligé de descendre à 20mm. En intérieur c'est une autre histoire... Souvent on est trop juste et le 20mm n'est pas de trop ! Seulement il faut faire très attention aux fuyantes sur les cotés !

Le 16-80 serait idéal pour l'extérieur un peu juste pour l'intérieur. Si tu trouves un Sigma 12-24 ce serait un bon compromis intérieur/exterieur mais tu dois savoir trois choses :

1 - Il est 'juste' sur l'Alpha 700, donc 30x45 en accentuant pas de problèmes, 50x75 je n'y crois absolument pas même entre 12 et 18mm...
2 - Il est bon et homogène de 12 à 18mm, après...
3 - SI tu passes au FF un jour, tu le revendras aussitôt.

ear_78 a écrit :Bon, en extérieur, normalement un équivalent 28mm couvre tous les besoins, il faut vraiment ne pas avoir de recul pour être obligé de descendre à 20mm. En intérieur c'est une autre histoire... Souvent on est trop juste et le 20mm n'est pas de trop ! Seulement il faut faire très attention aux fuyantes sur les cotés !

Le 16-80 serait idéal pour l'extérieur un peu juste pour l'intérieur. Si tu trouves un Sigma 12-24 ce serait un bon compromis intérieur/exterieur mais tu dois savoir trois choses :

1 - Il est 'juste' sur l'Alpha 700, donc 30x45 en accentuant pas de problèmes, 50x75 je n'y crois absolument pas même entre 12 et 18mm...
2 - Il est bon et homogène de 12 à 18mm, après...
3 - SI tu passes au FF un jour, tu le revendras aussitôt.

Je te remercie d'avoir pris le temps de me répondre

J'avais vu ton avis sur le 12-24 bon sur D7D, limite sur A700 et poubelle sur A900... c'est pour ça que je demandais :
1 - si c'était le bon objectif pour ce genre d'exercice
2 - si il était correct

Déjà j'avais noté qu'avec ce genre de focale très courte il faut être parfaitement horizontal sinon la photo est à mettre à la poubelle !

Bon donc je vais sûrement partir sur le 12-24 en proposition... j'éviterai de dire qu'on peut sortir des grands posters avec

Si tu peux t'offrir le Minolta 20mm f/2.8, fonce. Et 'sil te manque une peu de recul en intérieur --> pano de plusieurs images...

Pour compléter ce que dit ear sur le 12-24 en APS-C, c'était des photos de grands batiments pleins de lignes très géométriques (du coté du parc Citroën dans le 15ième à Paris, de mémoire), prises pour montrer sa maitrise de la distorsion, qui m'avaient convaincu de l'acheter
Et je ne fais pas de 50x75... maintenant si c'est pour un usage commercial, ces grands tirages sont souvent conçus pour être regardés de loin (par ex. affichés derrière un bureau, dans un espace visiteur), pas à 30 cm, omme on regarde les 50x75 de ear! Cela peut relativiser l'exigence de piqué


Pareil, j'aurai pu te le prêter... mais comme j'habite près d'ear.... Tu n'as pas prévu de passer en RP (dépend aussi de tes délais pour les photos)

Personnellement, je dirais que si tu veux faire de la photo d'archi pointue... tu devrais prendre en compte le logiciel qui développe tes raws.
Donc si tu peux prendre DXO, ainsi qu'un objo présent dans la liste des objos qui voient leur déformation corrigée... je dirais que tu es paré

Sans avoir vérifié, il me semble que le sigma 12-24 est présent dans la liste DxO, tout comme le 16-80, le 16-105 et même le sony 11-18

pschitt a écrit :Si tu peux t'offrir le Minolta 20mm f/2.8, fonce. Et 'sil te manque une peu de recul en intérieur --> pano de plusieurs images...

Matériel neuf acheté avec facture uniquement, ce qui exclut l'ensemble des minolta...

@MorB
Pas bête de penser à DXO ....


Et peut-être même que mon 18-70 ne me fera plus d'image 3D ... hein ? non ? bon tant pis