Forum AlphaDxD

J'ai dans les tuyaux, quelque part , une éventuelle envie d'acquisition d'un machin qui couvre la plage et l'ouverture des 2 bouzins qui sont dans le titre.

Si je m'arrête à ces deux bestiaux, je me pose des questions :

- la vitesse de la map du tamron serait-elle moins ou plus véloce que celle minolta (je parle du noir, ) ?

- si le tamron possède un bon piqué au centre, et une faiblesse sur le reste, qu'est ce que cela donne sur un 24x36 ? Est-ce vraiment lamentable ?

- Je n'ai jamais utilisé ces 2 objectifs, le facteur poids encombrement est meilleur pour le minolta, est-ce que le tamron est désiquilibré vers l'avant, est-il pénible/fatiguant à manipuler ?

Le noir semble délicat à trouver, il date de 1987, sa map mini est 1m80, mais il semble plus homogène.
le tamron est récent, map mini de 0m95,; moins homogène et plus gros/lourd. Si quelqu'un à un bon plan, je suis preneur (merci à Kutuz qui m'en a déjà filé un )

J'ai actuellement un beercan, je m'en sers pour tout ce qui couvre cette plage, sans orientations particulières, ça peut aller du portrait, sport (intérieur, extérieur), et tout un tas d'autres bricoles. Je sais que l'AF ne sera pô le meilleur pour certaines pratiques, mais je pense que ça devrait être mieux que le beercan !

Voilà, j'hésite et je m'interroge sur ces 2 optiques qui semblent être corrects dès la pleine ouverture.


Merci pour votre participation

Moi je viens d'avoir le tamron et pour l'instant je regrette pas cet objo surtout que son prix est vraiment intéressant en occaz!
La rapidité d'af n'est pas si mal que çà, c'est précis même en mauvaises conditions d'éclairage et en ce qui concerne le piqué excellent au centre, sur les bords, je m'en balance un peu du piqué car quand j'utilise cet objo, les bords sont de toute façon flou de part le bokeh!

Je pense que tu devrais trouver toutes les réponses à tes questions avec l'outil de Recherche du forum.

ceferid a écrit :- si le tamron possède un bon piqué au centre, et une faiblesse sur le reste, qu'est ce que cela donne sur un 24x36 ? Est-ce vraiment lamentable ?

Qu'est-ce qui faut pas entendre ...

Pour le même prix, je prendrais sans trop d'hésitations le Tamron. Il est neuf et donc garantie, pique incroyablement bien au centre et possède une distance mini de map à son avantage.

Quand à la vélocité de l'AF, sur un boitier comme le tien, toute différence ne sera qu'anecdotique je pense donc n'en fait pas un critère déterminant.

Slipsale a écrit :Pour le même prix, je prendrais sans trop d'hésitations le Tamron. Il est neuf et donc garantie, pique incroyablement bien au centre et possède une distance mini de map à son avantage.

Quand à la vélocité de l'AF, sur un boitier comme le tien, toute différence ne sera qu'anecdotique je pense donc n'en fait pas un critère déterminant.

Tout est dit.

Slipsale a écrit :Pour le même prix, je prendrais sans trop d'hésitations le Tamron. Il est neuf et donc garantie, pique incroyablement bien au centre et possède une distance mini de map à son avantage.

Quand à la vélocité de l'AF, sur un boitier comme le tien, toute différence ne sera qu'anecdotique je pense donc n'en fait pas un critère déterminant.

Par contre, je n'arrive pô à avoir de retours sur 24x36, ton test montre ses faiblesses sur APSC. Pour prendre un détail d'archi, par exemple, ça risque de pô le faire ?

Tant que j'y suis, et vu que t'en as tripoté un paquet, la prise en main, équilibre, ne t'as pô posé de problèmes avec le Tamron ?


Marci à Toon56

Moi c'est un retour sur 24x36!
J'ai pris mon mur vite fait mais même sur les angles, le piqué n'est pas vraiment mauvais et fait mieux qu'un beercan sans problème!

TOONS56 a écrit :Moi c'est un retour sur 24x36!
J'ai pris mon mur vite fait mais même sur les angles, le piqué n'est pas vraiment mauvais et fait mieux qu'un beercan sans problème!

Je savais que tu étais passé du côté obscur

Chenapan !

Merci pour tes précisions

Reste plus qu'à trouver un bon plan !

Enfin, je dis ça ...

pis, y me reste un peu de lecture
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=7329


EDIT : Personne pour sauver le minolta ?

le tamron est vraiment top pour le prix tu ne risque pas de te tromper si tu l achetes
va voir du coté de chez muller il est bien placé niveau tarif (sur les tamron) en plus c est une boutique francaise et serieuse

purée je suis embêté , pour le meme prix, j'aurais été tenté de dire le 80-200 noir

Ben moi aussi j'aurais dit l'increvable Minolta