Page 1 sur 1
Sigma 18-50 2,8 DC EX / Tamron 17-50 2,8 XR Di II
Publié : Jeu 17 Mai 2007 16:06
par nelson
Bonjour
J'ai parcouru le forum et vu en particulier le post d'Endorsen sur son Tamron en comparaison avec le 18-70 Sony du kit.
Je souhaiterais remplacer le 18-70 du kit par un objectif de meilleur qualité. (le piqué n'étant pas le fort du Sony "de base"). J'hésite donc entre les deux objectifs cités dans le titre avec peut être un faible pour le Sigma (tout a fait subjectif mais c'est tout simplement que je viens d'acheter le Sigma 105 Macro EX DG qui me plait fort bien !!). Maintenant des avis plus objectifs (sans jeu de mot) des possesseurs ou connaisseurs de ces cailloux me rendrait bien service dans mon choix.
Je suis un peu (très modestement qd même....) comme Ear 78 et suis assez "exigeant" sur le piqué de l'objectif.
(j'ai écouté son conseil pour un 11-18 et j'ai choisi le Sony qui est vraiment très bien). Merci à tous. Cordialement.
Publié : Ven 18 Mai 2007 11:19
par Thyoda
Pour ma part, j'ai le sigma et j'en suis très content ; il pique bien sur toute la plage de focales. Mais je crois que le Tamron a les mêmes qualités, du moins si je m'en réfère à ce qui s'est dit sur le forum. Quelques problèmes de back focus avec le sigma à signaler notamment avec le D7D ; je ne sais pas si c'est encore le cas. En un mot, les deux objectifs se valent plus ou moins à mon avis.
Publié : Ven 18 Mai 2007 14:45
par nelson
Thyoda a écrit :Pour ma part, j'ai le sigma et j'en suis très content ; il pique bien sur toute la plage de focales. Mais je crois que le Tamron a les mêmes qualités, du moins si je m'en réfère à ce qui s'est dit sur le forum. Quelques problèmes de back focus avec le sigma à signaler notamment avec le D7D ; je ne sais pas si c'est encore le cas. En un mot, les deux objectifs se valent plus ou moins à mon avis.
merci pour ton avis (post vu 83 fois et une réponse, je commençais à désespérer
)
Cordialement
Publié : Dim 20 Mai 2007 22:58
par Karbon70
Moi aussi, j'ai acheté un Alpha 100 avec le sigma 18-50 2.8 EX DC.
Il est vraiment bien, de beaux portraits, de belles macros, et polyvalent.
Seul bémol, qu'il ne soit pas USM, il fait un chouille de bruit !
De plus, j'envisage l'achat de son pote, le 50-150 2.8 qui a été élu meilleur objectif par Déclic Photo.
V'là !
Publié : Lun 21 Mai 2007 08:42
par nelson
merci, je suis toujours dans l'expectative, ai refait des tests avec le 18-70 du kit à différentes ouvertures et s'il est vrai qu'à pleine ouverture il n'est pas terrible lorsqu'on arrive à f8 il n'est pas si mal, mais ça limite qd même la qualité qd on manque de lumière. (un petit passage dans DXO et le cliché est bien boosté, et même parfois trop, mais c est une autre discussion....)
Publié : Lun 21 Mai 2007 09:17
par red71
f/8... bref c'est un objo pour temps ensoleillé
Publié : Lun 21 Mai 2007 09:51
par nelson
on est d accord ! (a moins que j exagère un peu ??)
Publié : Mar 22 Mai 2007 23:56
par Endorsen
attention au Sigma : Il existe deux versions !! La premiere est en dessous du Tamron, la seconde est équivalente et possède comme le Tamron une position macro intéressante a 50mm.
Voilà, après c'est une histoire de construction et de gout. Le tamron gagne 1mm en grand angle, et de très bonne facture.
Attention aussi au poids, on est pas dans la même court que celui du kit!
Publié : Mer 23 Mai 2007 08:54
par nelson
Endorsen a écrit :attention au Sigma : Il existe deux versions !! La premiere est en dessous du Tamron, la seconde est équivalente et possède comme le Tamron une position macro intéressante a 50mm.
Voilà, après c'est une histoire de construction et de gout. Le tamron gagne 1mm en grand angle, et de très bonne facture.
Attention aussi au poids, on est pas dans la même court que celui du kit!
OK merci,