Forum AlphaDxD

Salut à tous, je pensais revendre mon exemplaire mais en le prenant en photo et en le re-testant, j'ai décidé de le gardé (tant pis si je suis dans le rouge).

je vous poste une photo prise entre 2 gouttes d'eau.
(remarquez la toile d'araignée sur la droite du montant de la lampe).

Dites moi si il vaut bien ses 400€.

Cela m'amène une petite question : sur la plage 100-300, quelle(s) différence(s) entre le 100-300 APO et cette "bombe" de 100-400 APO

alors là, je n'ai jamais testé de fond en comble le 100-300 APO.

Sur la même plage de focale, je trouve que le 100-400 est moins mauvais.

J'ai acheté le mien ici à ce prix, et j'en suis très contente. Maintenant mon avis vaut ce qu'il vaut étant débutante , je n'ai certainement pas les mêmes exigences que des membres expérimentés dans le domaine depuis de nombreuses années.

J'ai lu je ne sais plus sur quel fil que son AF était à sa limite sur un A700 , moi je ne trouve pas. Maintenant, je n'ai pas encore eu l'occasion de photographier de sujet mobile rapide pour le moment (genre moto ou avion), en même temps ce ne sont pas spécialement des endroits où je traîne. Au printemps , les concours d'obstacles hippique près de chez moi devraient reprendre, ce sera le sujet mobile le plus rapide que j'aurai à prendre , on verra bien.

En tout cas , si on veut une longue focale et qu'on n'a pas beaucoup de sous, je le trouve très bien. Faut savoir se contenter de ce qu'on peut.

ear_78 a écrit :Sur la même plage de focale, je trouve que le 100-400 est moins mauvais.

OK mais si on se limite à des tirages A4 ?

Non l'AF n'est pas limite que un Alpha 700, c'est même assez bien vu l'ouverture glissante du zoom ! C'est optiquement qu'il est juste sur l'Alpha 700 (et encore plus sur les capteurs 14 MP bien sur) de 100 à 135mm. C'est quand même assez mou. Après jusqu'à 300mm il est très bien je trouve.

Pour des tirages A4 aucun souci avec le 100-300 APO.

En tout cas sur mon A500, je trouve l'AF véloce et le piqué est pas trop mal.