Page 1 sur 1

Angénieux 28-70 f/2.6 contre zeiss 16-80mm

Publié : Lun 14 Mai 2007 21:56
par davon
Bonjour,

Mon fidèle angénieux m'accompagne depuis... très longtemps et m'a toujours satisfait! Et même avec mon alpha (j'ai aussi 1 9xi)!

Mais le pôvre vieux commence à fatigué et l'af est vraiment lent...

J'ai comencé la photo avec 1 konica T, puis T4, puis minolta 7000, puis 9xi et maintenant l'alpha 100. Autant vous dire que le prochain d7d (ou alpha 150?) est déjà prévu au budget! :wink:

Mon angénieux tiendra t'il la route avec le nouveau capteur?
Serais je déçu en passant au transtandard Zeiss (les tests m'ont laissé... dubitatifs)?
Vos avis?

Merci d'avance

Publié : Lun 14 Mai 2007 22:39
par AlphaDream
Angénieux... un nom qui m'a chatouillé les oreilles pendant longtemps, cet objo en particulier, mais je ne l'ai hélas jamais eu :?
Le défaut connu de cet objectif était son manque d'homogénéité entre centre et bord (avec un très bon piqué au centre), qui doit être bien moins sensible sur un reflex avec capteur APS-C. Il est toutefois à craindre qu'il ait du mal à tenir le choc sur les capteur de 12 Mpx et plus à venir, mais ça vaut peut-être le coup d'attendre et voir.

Il donne quoi sur l'Alpha ?

Publié : Lun 14 Mai 2007 23:26
par Junameshe
Cet objectif est donné comme très bon, voir excellent à partir de f/5,6 - f/8. Il est effectivement plus faible sur les bords, mais cela ne devrait pas prêter à conséquence sur un capteur de type aps-c.
ici un test. Beaucoup de distortion à 28mm, mais à pondérer par le capteur comme ci-dessus.

Publié : Lun 14 Mai 2007 23:29
par good loser
Il ressemble à quoi cet objectif?

Publié : Mar 15 Mai 2007 01:46
par olivier3191
Il y a une petite erreur dans le titre, c'est un 28-70 et non 24-70.

Il ressemble à ça (tu peux cliquer sur les photos pour les agrandir).

Publié : Mar 15 Mai 2007 08:52
par red71
Correction du titre.
Il a un look d'un autre temps cet objo ;-) à moins que ce ne soit un objo du futur :mrgreen:

Publié : Mar 15 Mai 2007 10:45
par teriiehina
angénieux!? c'est une machine à remonter le temps ce forum ;)

Publié : Mar 15 Mai 2007 14:19
par manuel 57
salut ton ingenieux doit etre du tokina badger angenieux car a partir du milieux des 80s la firme avait beaucoup de probleme et la prod etait tres aleatoire la formule optique et meme une partie du stock en fab avient repris par tokina.
J'en ai eu un les lentilles inerieure ce sont éffondrées
La fiabilite pas top

Publié : Mar 15 Mai 2007 18:56
par papy jagude
l'Angénieux était fabriqué en France, aujourdhui Thales a repris le savoir faire de la sté de Pierre Angénieux mais dans le domaine professionnel http://www.angenieux.com/pages/index.php
celui que j'utilise date de novembre 91 et d'accord avec AlphaDream la péripherie manquait de nerf, par contre au centre il était meilleur que Minolta 28_70 f 2,8 qui lui chose curieuse etait plus performant aux bords qu'au centre ...
Sur mon D7d il va très bien puisque les bors du cercle image ne sont pas pris en compte.
Pour la petite histoire il devai sortir en 24_70 mais des difficultés compréhensibles ont rogné son angle de champs.
Allez bonnes photos à tous.

Publié : Mar 15 Mai 2007 19:53
par davon
Merci pour toutes ces infos! Intéressant de savoir qu'au centre, il vaut le minolta 28-70 :P ! Il est vrai que je l'ai trouvé bonifié par l'alpha.

Glups... Effondrement d'une lentille? Quand je dis que le mien vieilli, c'est qu'il commence à faire du bruit en le manipulent, comme s'il prenait du jeu... :?:

J'ai l'impression d'être le seule à en posséder encore 1 et il est vrai que son format est disons... spécifique et pas très pratique!

En tout cas, je vois que personne ne me conseille de le changé par le zeiss!?! Est ce que c'est parce que personne ne l'a comparé au zeiss? Ou le zeiss est-il vraiment moyen?

Publié : Mar 15 Mai 2007 20:20
par papy jagude
Davon tu as la chance d'avoir une pièce magnifique, reflet d'un passé révolu. Mais le progrès est inexorable ... le Zeiss 16_80 n'est pas comparable : Il est adapté à l'APS_C Il faudra attendre la sortie du Zeiss 24_70 qui poura lui être comparé. Profite pour le moment. Puisque tu as la chance d'avoir de très bonnes focales fixes et un tès bon 80_200 :D

Publié : Mar 15 Mai 2007 22:43
par cgleroy
A mon avis le Zeiss 16.80 c´est un tres bon objo, avec un range focal presque parfait (c´est equivalent à 24-120), il manteindra le coup avec un capteur de 16-18 Mpx je crois, par contre c´est pour les capteur APS-C, mais je ne crois pas que le FF chez Sony sera bien acheté... il y aura des boîtiers APS-C pendant longtemps...

J´ai fait des photos avec le Zeiss 16-80 et l´alpha et aussi avec le 7D, c´est meilleur avec l´alpha... mais avec le 7D donne bonnes photos aussi.

Avec l´alpha:

Exif: ISO 200, 16mm, f9, V: 1/125"

Image

Exif: ISO 200, 16mm, f9, V: 1/200"

Image

Exif: ISO 400, 16mm, f7,1, V: 1/30"

Image

Exif: ISO 400, 16mm, f7,1, V: 1/60"

Image

Exif´s: ISO 200, 45mm, f4.5, V: 1/125

Image

Exif´s: ISO 200, 30mm, f4, V: 1/80

Image

Exif´s: ISO 200, 30mm, f4, V: 1/125

Image

Avec le 7D:

ISO 200, F5,6 , V: 1/300" , 16mm

Image

ISO 200, F5,6 , V: 1/300" , 16mm

Image

ISO 200, F7,1 , V: 1/200" , 35mm

Image

ISO 200, F7,1 , V: 1/400" , 18mm

Image

ISO 200, F10 , V: 1/160" , 20mm

Image

Moi, je suis tres content avec le 16-80 et je pense que c´est un objo pour disfruter de la photo...