Forum AlphaDxD

Bonsoir,

Je recherche un petit objectif qui me permettrait de faire un peu de "fish-eye". Une connaissance a eu un objo dans ces rangs là, (10-16, tokina chez canon je crois), et les effets étaient sympa. Je voudrais essayer ça avec du paysage et quelques autres trucs.

Ce zoom est-il correcte, ou c'est de la d¤¤be ?

Merci d'avance,

Flo

Surtout c'est pas un fish-eye, donc a oublier pour ce que tu recherches. Pas de zoom fish-eye dispo en sony, uniquement des focales fixes.

C'est un grand angle qui produit une déformation a 10mm, mais ce n'est pas un fish eye.

Grillé...

une déformation qui resemble à un fish eye ? C'est ce qu'il me fait. Les fish eyes sont trop chers, et je ne sais pas si j'en aurai vraiment l'utilisation. Un grand angle, oui.

Comment se comporte ce zoom ? Niveau rapport Q/P, c'est pas mal ?

Merci

Florent

Pour qu'il pique, il faut fermer un peu.

Je t'upload une photo a 10mm que j'ai fait avec ce weekend attend 5 min.

merci

Sur un paysage, tu le vois pas énormément.
Par contre sur de l'architecture...

Merci bien. En effet sur l'architecture, c'est pas mal. Et sur des personnes (portrait, personnes assises, etc..) ?



Voilà une photo, elle a été faite entre 10 et 16 mm. L'effet est vachement fish eye non ?



La photo est de Thomas Vignaud, http://www.flickr.com/photos/thomasvignaud/. Il est absolument excellent.

Florent

Attention, sur le batiment de Stab31 c'est plus la contre-plongée qui donne l'effet que l'objo en lui-mème, si il se met perpendiculaire à la façade plus de déformation.

Oui, la déformation intervient sur les bord sur un 10-20.

En tout cas, rien a voir avec un fish eye comme sur ta photo.

J'suis comme un gamin avec cet objectif, certains sur le forum savent à quel point je suis un défenseur des UGA (Aps-c oblige, on a pas le choix).
Selon moi, c'est un must have si on veut faire du paysage. Après, je dirais que selon si tu souhaites rester en Aps-c ou si tu comptes passer au FF, ton investissement ne sera pas le même compte tenu que la plupart de ces cailloux ne sont pas compatibles Aps-c / FF (excepté le 12-24 qui prend un coup dans l'aile sur un A900 visiblement) . En ce qui me concerne par exemple, la version f4-5,6 du Sigma 10-20 me suffit largement, et les 800€ de sont grand frère en f3 sont bien trop important pour justifier les quelques différences non indispensables quand on fait du paysage.

Voici quelques photos que j'ai pu prendre, toutes au 10-20) :










Exemples en N&B :







Pour résumer :
Quelle que soit la marque, n'hésite pas... si tu fais du paysage fonce. Après cher/pas cher perso je dirais que ça dépend de ta stratégie à plus ou moins long terme

MorB a écrit :J'suis comme un gamin avec cet objectif, certains sur le forum savent à quel point je suis un défenseur des UGA (Aps-c oblige, on a pas le choix).

Pas le choix de quoi?

vroum a écrit :

MorB a écrit :J'suis comme un gamin avec cet objectif, certains sur le forum savent à quel point je suis un défenseur des UGA (Aps-c oblige, on a pas le choix).

Pas le choix de quoi?

=> Bah pour avoir un équivalent grand angle 24*36, en Aps-c on se rebat sur les Ultra Grands Angle il me semble... non (?)

MorB a écrit :=> Bah pour avoir un équivalent grand angle 24*36, en Aps-c on se rebat sur les Ultra Grands Angle il me semble... non (?)

Ah c'est là qu'est l'erreur.
Un 10-24 donne l'équivalent d'un 16-35 FF, mais un 16-80 donne l'équivalent d'un 24-120, et 24 jusqu'à présent c'est bien du grand-angle . Donc tous les zooms commençant par 16, 17 ou 18 offre un vrai grand-angle, ce qui n'était pas le cas des 28-xx et 35-xx issu de l'argentique et utilisé au début en numérique.

vous allez me faire acheter un obj
J'ai cru voir que essayer de passer en dessous de 10 mm, ça commence ,à faire un peu chéri. Le 10-20 sigma reste aux alentours de 500 euros, si c'est pas moins.

Tes photos sont top MorB, ça donne vraiment envie. Dans mon cas, ça serait surtout de bateau et compagnie. Du genre sur un bateau pouvoir prendre tout le monde en photo, avec même quelques bestioles (dauphins) autour si les conditions le permettent.

Merci pour vos renseignements, j'ai plu qu'à le trouver