Forum AlphaDxD

Nouvelle édition de novembre 2009 ->.

Pas de Minolta/Sony.

Cela veut il dire qu'ils sont beaucoup plus fiables que les autres?

There are two reasons a lens is not on the list:

We don’t carry it. Hence we have no comments on the Sigma 70-200 f2.8, Canon 18-55 EF-S, and a number of other lenses because we don’t carry them.
We carry the lens but have fewer than 9 copies of it and therefore don’t feel any comment on reliability is appropriate (all Olympus, Zeiss, Leica, Schneider, Voigtlander, and Sony lenses fit in this category).

Toujours aussi intéressant. Très mauvaise surprise, le Tamron 70-200 rejoint le "Hall of Shame" (45% de pannes) rejoignant ainsi les Sigma 120-400 et 150-500 qui ne sont déjà plus proposés à la location à cause de leur mauvaise fiabilité...

Des stats plus générales.

Survey Results
Note: Values are greyed out if there are less than 300 lenses sampled

Canon lenses - 11322 with 847 defects
The probability of getting a good lens is 93 %
The probability of getting 5 good lenses in a row is 68 %

Sigma lenses - 2390 with 541 defects
The probability of getting a good lens is 77 %
The probability of getting 5 good lenses in a row is 28 %

Tamron lenses - 1196 with 182 defects
The probability of getting a good lens is 85 %
The probability of getting 5 good lenses in a row is 44 %

Tokina lenses - 401 with 66 defects
The probability of getting a good lens is 84 %
The probability of getting 5 good lenses in a row is 41 %

Nikon lenses - 2024 with 163 defects
The probability of getting a good lens is 92 %
The probability of getting 5 good lenses in a row is 66 %

Pentax lenses - 507 with 51 defects
The probability of getting a good lens is 90 %
The probability of getting 5 good lenses in a row is 59 %

Minolta/Konica/Sony lenses - 569 with 59 defects
The probability of getting a good lens is 90 %
The probability of getting 5 good lenses in a row is 58 %

Other lenses - 752 with 83 defects
The probability of getting a good lens is 89 %
The probability of getting 5 good lenses in a row is 56 %

Note for a random distribution of defective lenses the cumulative probability of getting 5 good lenses is a row is lower than that of getting one good lens, but that does not mean that if you have 4 good lenses the chances of the next lens being good are lower. It's like tossing a coin. There is always a 50% chance of it showing tails. If you toss it 9 times and it comes up tails each time, the chance of it coming up tails on the 10th toss is still 50%. However the cumulative chance of getting 10 tails in a row is only 1%, because the chance of getting the first 9 tails in a row was only 2%

Ces chiffres viennent du site de Bob Atkins. Il faut signaler qu'ils sont basés sur un sondage, pas sur des stats de pannes.

Ok donc pas de Sigma , ni Tamron 70-200

Pour notre passion tout court faut rouler sur l'or ...

Bug Killer a écrit :Ces chiffres viennent du site de Bob Atkins. Il faut signaler qu'ils sont basés sur un sondage, pas sur des stats de pannes.

Exact. Mais ca donne quand même une idée.

Bien sûr mais quand je les cite je précise toujours qu'il s'agit du résultat d'un sondage que Bob Atkins prend le soin de faire précéder de 5 réserves ->.

Fastoche, il peut pas avoir de rapports de pannes sur Sony, y'en a point.

Pour le 70 200 ça refroidit pas mal quand même, il a l'air robuste pourtant et Tamron est une marque en laquelle j'ai confiance.

Attention, les stats de pannes incluent celles dues au transport A/R entre le loueur et le locataire. On sait que les transporteurs ne sont pas tendres avec les colis. Le taux normal pour les utilisateurs sera toujours inférieur.

Je vais poser la question à un de mes contacts aux USA qui loue exclusivement du Sony et du Minolta pour voir s'il rencontre des problèmes récurrents, mais pas à ma connaissance en tous cas.

Oui c'est connu ya aucun problème entre le matos SONY et SIGMA

Okapi a écrit :Je vais poser la question à un de mes contacts aux USA qui loue exclusivement du Sony et du Minolta pour voir s'il rencontre des problèmes récurrents, mais pas à ma connaissance en tous cas.

As-tu eu un retour de ton contact américain sur des problèmes récurrents sur du matériel Minolta et Sony