Forum AlphaDxD

bonjour.
je recherche un 35 mm, vue le prix et la rareté d'un AF existe t'il un très bon 35 mm en
monture m42 ? avec un super piqué a la pleine ouverture et un prix max de 150 euro.
merci

Oui
Le Carl zeiss flektogon 35 f/2.4 suivit par les SMC takumar 35 f/2 35f/3.5.
Je parle de ce que j'ai ou j'ai eu uniquement.

pour les prix ?

Sur Ebay trop cher ! dans la section vente de HDFR moins cher, maintenant moins de 100 € serait un prix raisonnable pour un CZ flek. pour les autres modèles en Takumar beaucoup moins, mais attention, il y a du bon et du mauvais, il faut bien voir les lentilles des M42 avant de pouvoir donner un prix.
Il ne faut pas négliger que Sony à sortit un 30 f/2.8 Macro, effectivement c'est un peu plastique comme sa monture, mais bon les résultats sont au rendez vous du prix.

le 30mm sony est pas compatible 24 36, je pratique aussi l'argentique, dommage pour moi.

Les 2 cités par Darklord sont les seuls 35 mm en M 42 anciens à pouvoir tenir à peu près la cadence sur ton A700. Sur le D7D que tu as recueilli, ça devrait aller sans problème. Il y a aussi le Mir 1B, mais je ne l'ai pas essayé.

Les GA anciens , même très bons à l'origine,n'aiment pas trop le numérique, et il y a peu de bons GA en M42.

Sinon, il y a l'actuel 2/35 Zeiss en version ZS (M42) - pas le même prix.

Sinon, tu peux regarder le summicron 2/35 Leitz R ou le Distagon 2,8/35 Zeiss Contax Y/C . Leitax commercialise pour les 2 une monture de conversion vers la monture Sony, solution réversible et facile à mettre en œuvre. Prévoir dans les 300 € pour l'objo (on trouve à moins, du moins pour le Distagon) et 70 € de monture. Ça peut sembler élevé mais un (valeureux et recommandable) 2/35 Minolta se paye entre 350 et 400 € et le Distagon comme le Summicron sont meilleurs.

autant en 50 ou 135mm le choix est enorme en M42, en 35 mm il y a moins de choix.
En soviétique (mes preferés) tu as le Mir 1B mais c'est un 37 mm f/2.8.

Sur ce site, il y des tests d'objectifs Zeiss et Leica sur Canon 5 D 24 x 36, ça aide, et précisément, le seul 35 f2 ou f2,8 qui y est répertorié ne montrant pas de vélléités de dispersion de définition centre/bords dans les tests est le Summicron R 35 f2:

http://slrlensreview.com/

Dimanche passé, j'en ai laissé passer un de 1981 à 338 € sur la baie. Avec frais de port et d'adaptation, ça le met au prix des bons Minolta 35 f2 AF.

le summicron 35 f2 est adaptable sur notre monture ? par quoi ? une bague ou bricole

Jette un coup d'oeil là, en cherchant les menus Leica sur Sony et Zeiss sur Sony :

http://www.leitax.com

je comprend pas trop l' anglais, mais je trouve
un summicron sur mon alpha 700 et mon 800 si, la classe.

stiller a écrit :Il y a aussi le Mir 1B, mais je ne l'ai pas essayé.

J'ai... j'attends de pouvoir l'essayer sur 24x36 pour savoir si je le revends ou pas...

Les tarifs annoncés chez Leitax me semblent très corrects, surtout les pièces détachées genre vis, matériel, etc... Le prix du montage est aussi raisonnable, et la proposition de monter gratuitement la puce adaptée (si on la fait livrer chez eux ) est aussi très commerciale... Je m'attendais à tout autre chose

mero a écrit :

stiller a écrit :Il y a aussi le Mir 1B, mais je ne l'ai pas essayé.

J'ai... j'attends de pouvoir l'essayer sur 24x36 pour savoir si je le revends ou pas...

Je peux te prêter un 600si si tu veux......

OK, je

C'est bon, j'ai un D7... par contre, tu peux me prêter un a900...

En M42 les valeurs surent sont en effet le Flek 35/2.4, qui est par contre mou dans les angles en aps-c (et c'est pire en 24x36) et les Tak.
Le Schneider-Kreuznach "Baby-C" curtagon 35/2.8 est aussi très bon mais part pratiquement aussi cher que les Flek ou Tak.
Dans les moins cher, le Mir 1B est à conseiller, et il y a un tas de japonaiseries plus ou moins bonnes (Mamiya, Fujinon, Chinon, Soligor, Vivitar, Revue ...) et souvent plus abordables.

Je garde toujours mon flek (principalement pour sa map mini) mais j'utilise de plus en plus mon Minolta Rokkor 35/1.8 que j'ai converti.