Forum AlphaDxD

Je vais en toucher un la semaine prochaine pour des tests, il y a des idées que vous voudriez me soumettre, je ne peux pas employer les résultats des tests commandés sur le forum, mais je peux en faire d'autres.
Ce sera très intéressant de voir la qualité d'image avec cette optique, le 18-55 est déjà très bien pour le prix et c'est la même fabrication.

Tu pourrais nous montrer, sur un portrait ou une nature morte, la pdc, le bokeh qu'il offre à PO ?
Ceci pour répondre à ceux qui se demandent s'il peut tenir lieu d'équivalent 50/1.7.

Je sais pas si c'est faisable, mais j'aimerais bien voir ce qu'il vaut sur un FF vu qu'il m'a donné l'impression de couvrir tout le champ...

Sans doute un bout de scotch sur un connecteur (comme sur canon) ou une autre technique non destructrice...

C'est un DT, si c'est comme le 50DT il ne couvre pas tout le champs d'un 24x36.

PPPEP a écrit :Je sais pas si c'est faisable, mais j'aimerais bien voir ce qu'il vaut sur un FF vu qu'il m'a donné l'impression de couvrir tout le champ...

Sans doute un bout de scotch sur un connecteur (comme sur canon) ou une autre technique non destructrice...

Le bout de scotch ne transforme pas comme par magie un EF-S (cercle image réduit à l'APS-C) en EF mais permet de masquer la présence d'un téléconvertisseur qui fait descendre l'ouverture à moins de f/5.6.

et ce pour tromper l'AF... mais nos EFS à nous se montent physiquement sur nos 24x36 argentiques ou numériques... et nos argentiques fonctionnent alors bien sur en 24x36... donc, nos numériques doivent bien avoir un "truc" qui passe par ces contacts de monture, pour savoir qu'ils ont une optique DT sur le nez, non ?
La question est donc quel est ce truc.

Nan mais dans le viseur de l'a900 le 30 couvre tout, y'a pas les bords noirs...

L'identifiant de l'objectif ou un bit de l'identifiant ?

Oui, mais il passe par où, l'identifiant de l'objectif ?

Par une transmission série. Mero devrait pouvoir apporter des précisions.

C'est une indication donnée par la puce, pas moyen de savoir si elle passe par un contact où l'autres sans savoir de schéma original selon moi.
Je ferai des essais EGr, avec un 50F1,7RS que j'ai justement afin de comparer, j'ai aussi un 18-55SAM éventuellement, par contre aucun intérêt en FF selon moi, il n'est pas du tout calculé pour cela optiquement, ça marche seulement dans l'autre sens.

Hello Okapi
J'ai entendu parler de probleme d'AF apres 3 metres. J'espere que ce ne sera juste qu'une mauvaise rumeur. J'attends avec impatience ton test !!

Tu as lu cela où, ça m'intéresserait de voir des avis, parce qu'il n'y en a pas des masses de livrés, j'ai un collègue de Dyxum qui l'a déjà bien essayé, il y a des AC mais rattrapables, sinon assez probant pour le prix.

Ici: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=33250212
Les photos sur Dyxum sont VRAIMENT cool!! : http://www.dyxum.com/dforum/sony-30mm-f28-dt-macro-sam-handson_topic52279.html
Ici (US) il sera disponible le 28 Oct. pour $200.

Pas très concluant avec ce test de dpreview, on ne sait pas sur quoi il a fait ses photos, et les photos de Dyxum sont justement celles dont je parlais, on y voir l'AC qui est très facile à corriger, en Europe il sera beaucoup plus cher que 200$ par contre.

oui mais ça reste raisonnable, il est à 199 euros chez MGMI, et apparemment ils en ont un en stock .