Forum AlphaDxD

Bonjour,

ayant acquis un boitier ALPHA 300 neuf à bon prix http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=26&t=35975 je cherche à complèter mon 75-300 D récupéré de mon Dynax 5 ( sachant que le 28-80 sera sûrement peu adapté )

Ayant lu des avis peux glorieux sur le 18-70 SONY, je suis prêt à casser le cochon dans la limite d'un budget de 200-250 € pour un de ces 2 objectifs.

Je ne suis pas un photographe averti, je recherche juste une bonne qualité pour des photos de familles, vacances et paysages.

Merci de vos avis

Il faut te demande si l'ouverture constante à f/2.8 est primordiale ou pas car le Sigma est bien moins lumineux que le Tamron.
Le Tamron offre aussi un meilleur piqué mais la plage de focale est plus courte.

Voilà. Amplitude ou luminosité, il faut choisir.

j ai le tamron 17/50 sur mon A300 j en suis super content en apsc le tamron est le meilleur rapport qualité prix
seul le range est un peu juste

Oublie le sigma.
Le tamron est bien supérieur.

sauf de 51 à 70.

parfaitement exact.

Le seul truc qui me chagrine chez sigma.... c'est la tenue des pignon...

Et le 18-200 Tamron dans ce budget ?

Bug Killer a écrit :sauf de 51 à 70.

oui, heureusement pour sigma.

mero a écrit :
Et le 18-200 Tamron dans ce budget ?

merci pour vos avis.

En effet, que pensez vous de ce 18-200 en vente à 150 € sur le net ? est-ce une bonne alternative à un 18-70 de base ? est-il vraiment inférieur à un 17-70 de chez Sigma ?

Ça me parait étonnant de comparer ces 2 objectifs.
Le tamron peut par contre être comparé au 18-50/2.8 chez sigma. C'est un objectif que je possède et que je trouve assez bon, mais je n'ai jamais essayé le tamron pour comparer.

En quoi cela te paraît-il étonnant ?

@Steph67 : tous les objectifs et surtout les zooms sont des compromis. Plus l'amplitude d'un zoom est grande plus les compromis sont "douleureux" : piqué inférieur, distorsion, vignetage et aberrations chromatiques plus élevés sont les sacrifices à faire avec un super-zoom dont le gros avantage est la flexibilité d'emploi. Ce sont des zooms très pratiques en voyage.

Ce qui m'étonne, c'est de comparer un objectif à ouverture constante avec un autre à ouverture glissante alors qu'il y a un 2.8 constant chez sigma aussi.
Sinon, je comparerais le sigma 17-70 au sony de même range, mais ce n'est qu'un avis.

Je compare surtout des objectifs que j'ai actuellement la possiblité d'acheter en occas, voilà

Pas con
Dans ta fourchette de prix, il y a le Tamron de Gonico, je partirais là dessus à ta place :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=37&t=34510

merci Matieu
mais à priori, vendu ...à ce prix..

Il y a un sigma 2.8 dans tes prix là-bas