Forum AlphaDxD

Bonjours,
Je débute dans la photo réflex je dispose d'un Aplha 100 et un objo 18-70mm de série avec le boitier.

J'aimerais acquérir un nouvel objo mais j'aimerais avoir votre avis

Sachant que je suis étudiant donc je n'ais pas trop de revenus pour le moment d'où l'aplha 100 j'ai vu un objectif sigma 70-300mm macro pour compléter mon 18/70mm
J'ai une préférence pour un objectif a macro

Voici les lien des l'objectifs : http://www.camara.fr/sigma+70-300-4-5%2C6+apo+dg+macro+-+sony-914012.html
http://www.camara.fr/sigma+70-300-4-5%2C6+dg+os-sony-949634.html Je dispose d'aucune info pour celui ci
http://www.camara.fr/sony+75-300-4%2C5-5%2C6+sal75300-940750.html
http://www.camara.fr/tamron+70-300-4-5.6+di+ld+if+macro+1-2+nikon+af-945969.html

N'hésitez pas a me laissez vos com's

Merci beacoup

Bonjour,

Je pense que si tu vises vraiment et uniquement la Macro, tu ferais mieux de prendre une focale fixe macro, type TAMRON 90/2.8 Macro.

Par contre, si tu veux un télé-zoom, c'est autre chose.

si tu veux un vrai objectif fixe macro , les prix vont commencer autour de 100 euros pour un cosina vivitar jusqu'a 450 pour un 100mm minolta D (voir plus si tu veux une focale plus importante)

Bonjour à Toi,
Ton 1er message, Los Brandos Estudiantes devrait se faire ici, tes goûts, tes loisirs, etc...
Donc, ce serait sympa de présenter avant toute recherche d'infos, bien que nous soyons tolérants.
Pour en venir à la macro, surtout pas celui là, Malheureux, ton 70-300 a un rapport de 1/2 soit de la proxy, et je ne parle pas de sa fiabilité désastreuse.
donc si c'est pour compléter ton 18-70, recherche plutôt un 70-210 f4 dit beercan, aux alentours de 130-150€ qui te donnera de biens meilleurs résultats mais rapport 1/4 en macro, me semble t il (super j'en ai 1 ) et rajoute lui une bonnette si manque de fric.
Mais la macro, c'est rapport 1/1 avec des objos dédiés, un chouille plus chère sauf en occas'
donc c'est ou complément au 18-70 ou macro
à une prochaine.

Oui, la plupart des mentions "macro" sur les télézooms ne sont qu'une appellation "marketing": il permettent juste une vague mise au point rapprochée, souvent à une seule focale, et sont aptes tout au plus à un peu de ce qu'on appelle de la "proxy photo", pas de la macro.

Je ne connais plus les références précises, il y a quelques rares télézooms "macro" qui permettent effectivement des rapports de grandissement qu'on peut commencer à qualifier de macro avec la qualité (piqué) qui va avec.

Si c'est vraiment la macro qui t'intéresse, va effectivement voir dans les objectifs à focale fixe macro. il y a de bonnes occasions pas trop chères, surtout si tu te contentes du rapport 1:2, bien suffisant dans beaucoup de cas, et moins difficile à maîtriser au début que le rapport 1:1 dont tout le monde parle.

Si par contre, la simple proxy photo te suffit, il faudrait que ceux qui connaissent te renseignent sur les meilleurs télézooms "macro".

yep , tu peux te presenter si tu veux, mais t'es pas obligé etant donné que la moitié d'entre nous ne l'a pas fait et que ton topic de presentation risque d'etre rempli de "bonjour" de gens qui n'auront pas lu ton post initial et auront juste repondu pour augmenter leur compteur

Petite mise au point pour bien cibler ton besoin zoom polyvalent ou objo macro ?

La macro, on est au rapport 1:1 (meme en theorie c'est > 1).

Seuls les vrais objos macros avec une distance de map adaptée te le permettent.

Les autres objos qui portent l'indication macro ne sont en fait que des zoom avec une distance de mise au point un peu plus courte que la moyenne, qui permet en fait de faire de la proxi photo souvent au rapport 1:2 à 1:3

C'est déjà sympa et ca permet de montrer la bébètte dans son environnement.

La vrai macro c'est surtout pour montrer les yeux du papillon et la proxi c'est le papillon sur sa fleur.

Un 100/2.8 macro minolta d'occase c'est dans les 400 euros sur le forum , neuf sony dans les 750 et en sigma le 105/2.8 dans les 550.

J'espere t'avoir aidé.




pendant la redaction de mon post y en a plein qui sont arrivés en disant la meme chose

Merci pour vos réponses c'est vrai que je ne suis pas présenter mais je ne tarderais pas à le faire

Merci et je prendrais en compte ce que vous avez pus me dire

Un Tamron 90/2.8 macro se trouve à 300 euros ou moins en occasion et c'est un objectif de très bonne qualité et reconnu pour ça.

Voici un objectif que j'ai trouvé occasion TAMRON 90MM F/2.5 MACRO POUR MINOLTA

pour 220 € vous en pensez quoi ?

objo plutot ancien , mais bon.
Par contre rapport 1:2 ,pas 1:1 , et surtout verifie bien qu'il est pour Minolta AF , car il a existé en manuel Adaptall
Pour le prix, ça me parait un poil cher , à ce prix t'es mieux de trouver l'excellent minolta 50mm macro (2,8 ou 3,5)